Плюсы / минусы использования redux-saga с генераторами ES6 по сравнению с redux-thunk с ES2017 async / await
Сейчас много говорят о последнем мальчике в городе редуксе,перевождь-сага / перевождь-эпопея, Он использует функции генератора для прослушивания / диспетчеризации действий.
Прежде чем обернуть голову, я хотел бы знать плюсы / минусы использованияredux-saga
вместо подхода ниже, где я используюredux-thunk
с асинхронным ожиданием
Компонент может выглядеть так, диспетчеризировать действия как обычно.
import { login } from 'redux/auth';
class LoginForm extends Component {
onClick(e) {
e.preventDefault();
const { user, pass } = this.refs;
this.props.dispatch(login(user.value, pass.value));
}
render() {
return (<div>
<input type="text" ref="user" />
<input type="password" ref="pass" />
<button onClick={::this.onClick}>Sign In</button>
</div>);
}
}
export default connect((state) => ({}))(LoginForm);
Тогда мои действия выглядят примерно так:
// auth.js
import request from 'axios';
import { loadUserData } from './user';
// define constants
// define initial state
// export default reducer
export const login = (user, pass) => async (dispatch) => {
try {
dispatch({ type: LOGIN_REQUEST });
let { data } = await request.post('/login', { user, pass });
await dispatch(loadUserData(data.uid));
dispatch({ type: LOGIN_SUCCESS, data });
} catch(error) {
dispatch({ type: LOGIN_ERROR, error });
}
}
// more actions...
// user.js
import request from 'axios';
// define constants
// define initial state
// export default reducer
export const loadUserData = (uid) => async (dispatch) => {
try {
dispatch({ type: USERDATA_REQUEST });
let { data } = await request.get(`/users/${uid}`);
dispatch({ type: USERDATA_SUCCESS, data });
} catch(error) {
dispatch({ type: USERDATA_ERROR, error });
}
}
// more actions...