Использование unset против установки переменной на пустое
В настоящее время я пишу среду тестирования bash, где в функции тестирования используются оба стандартных теста bash ([[
), а также могут использоваться предопределенные совпадения. Сопоставители являются обёртками для & [; и, кроме возврата кода возврата, установите несколько значимых сообщений о том, что ожидалось.
Пример:
string_equals() {
if [[ ! $1 = $2 ]]; then
error_message="Expected '$1' to be '$2'."
return 1
fi
}
Таким образом, когда используется сопоставитель, и он терпит неудачу, только тогда устанавливается error_message.
Сейчас, в какой-то момент позже, я проверяю, прошли ли тесты успешно. Если это удалось, я печатаю ожидание зеленым цветом, если это не удалось красным.
Кроме того, может быть установлен набор error_message, поэтому я проверяю, существует ли сообщение, распечатываю его и затем сбрасываю (поскольку следующий тест может не установитьerror_message
):
if [[ $error_message ]]; then
printf '%s\n' "$error_message"
unset -v error_message
fi
Теперь у меня вопрос: лучше ли сбросить переменную или просто установить ее на «apos»?
error_message=''
Какой из них лучше? Это на самом деле имеет значение? Или, может быть, я должен иметь дополнительный флаг, указывающий, что сообщение было установлено?