Существует ли в C ++ неработающий функциональный объект «ничего не делать» (0x)?

Я понимаю, что это нелепый вопрос, для реализации которого требуется менее 2 секунд. Но я смутно помню, что читал, что один был введен с новым стандартом.

Я собрал заголовки VC10 и ничего не нашел. Вы можете помочь? Это беспокоит меня! :)

редактировать: Подумав, я вспомнил, что новый функтор былstd::default_deleter.

 wilhelmtell06 июн. 2010 г., 02:17
Какая трата баллов AirMiles. Представьте себе экономию, которую вы могли бы сделать, если бы это не был CW вопрос!

Ответы на вопрос(1)

Решение Вопроса

Вы всегда можете написать лямбду без опциона:[]{}

 dean06 июн. 2010 г., 03:01
Мне нравится это, но это не работает для числаstd::conditional Я разбрелся. И пустойstd::function кинет на оператора ().

Ваш ответ на вопрос