я имеюtrait с параметром типа. Чтобы получить тип времени выполнения я используюTypeTag, Однако когда этоtrait (и его классы) используются сexistential type в коллекции, напримерList или жеMap, TypeTag потерян".

Вот пример стандартного способа использования Type Tag:

scala> import scala.reflect.runtime.universe._
import scala.reflect.runtime.universe._

scala> trait Animal[T] {
     |   def typeT()(implicit t: TypeTag[T]) = t.tpe
     | }
defined trait Animal

scala> 

scala> class Dog extends Animal[Int] 
defined class Dog

scala> class Cat extends Animal[String] 
defined class Cat

scala> 

scala> val dog = new Dog 
dog: Dog = Dog@4aa88c93

scala> val cat = new Cat 
cat: Cat = Cat@2281e252

scala> dog.typeT
res46: reflect.runtime.universe.Type = Int

scala> cat.typeT
res47: reflect.runtime.universe.Type = String

Как видите, пока все хорошо, методtypeT определены и внедрены в чертуAnimal работает. Однако при использовании сList и экзистенциальные типы, он не работал:

scala> val aa: List[Animal[_]] = List(dog, cat, dog)
aa: List[Animal[_]] = List(Dog@4aa88c93, Cat@2281e252, Dog@4aa88c93)

scala> aa(0).typeT
res52: reflect.runtime.universe.Type = _$1

scala> aa(1).typeT
res53: reflect.runtime.universe.Type = _$1

Явное приведение (как в следующем) наверняка сработало. Но в большинстве случаев этоList[Anima[_]], Если нужен другой уровень TypeCast и как?

scala> aa(0)
res55: Animal[_] = Dog@4aa88c93

scala> aa(0).asInstanceOf[Dog]
res56: Dog = Dog@4aa88c93

scala> aa(0).asInstanceOf[Dog].typeT
res57: reflect.runtime.universe.Type = Int

Я это понимаюaa(0) являетсяAnimal[_] что является причиной. Но до сих пор,aa(0) это не толькоAnimal[_], ноDog, ПочемуtypeT (или жеTypeTag) не может быть использован, как если бы это был нормальный метод?