проблема

Я получил сообщение об ошибке от пользователя, сообщающего об ошибке в библиотеке, которую я разрабатываю.

Минимальный пример неисправного кода:

#include <map>
#include <string>
#include <iostream>

void f(std::map<std::string, std::string> m = {})
{
        std::cout << m.size() << "\n";
        for (const auto& s: m) {
                std::cout << s.first << "->" << s.second <<"\n";
        }
}

int main()
{
        f();
}

При компиляции с GCC (я тестировал 4.8.2 и 4.7.3) он правильно печатает0 как размер c, ontainer, но segfaults внутри цикла (который вообще не должен выполняться).

обходные

Тем не менее, я могуфиксировать проблема, изменив объявление на:

void f(std::map<std::string, std::string> m = std::map<std::string, std::string>{})

Копированиеmap работает так же:

void f(std::map<std::string, std::string> mx = {})
{
        auto m = mx;
        std::cout << m.size() << "\n";
        for (const auto& s: m) {
                std::cout << s.first << "->" << s.second <<"\n";
        }
}

Изменение параметра наconst std::map<...>& тоже работает.

GCC 4.9.1 работает отлично.

Clang также хорошо компилирует и запускает код. (даже при использовании того же libstdc ++, что и при сбое gcc 4.8.2)

За работой пример:http://coliru.stacked-crooked.com/a/eb64a7053f542efd

Вопрос

Карта определенно не находится в допустимом состоянии внутри функции (подробности ниже). Это похоже на ошибку GCC (или libstdc ++), но я хочу быть уверенным, что здесь я не совершаю глупую ошибку. Трудно поверить, что такая ошибка останется в gcc как минимум для двух основных версий.

Итак, мой вопрос: способ инициализации по умолчаниюstd::map неверный параметр (и ошибка в моем коде) или это ошибка вstdlibc++ (или жеgcc)?

Я не ищу обходных путей (поскольку я знаю, что нужно сделать, чтобы код работал). При интеграции в приложение нарушающий код прекрасно работает на некоторых компьютерах (даже если он компилируется с помощью gcc 4.8.2), на некоторых нет.

подробности

Я компилирую это с помощью:

g++-4.8.2 -g -Wall -Wextra -pedantic  -std=c++11 /tmp/c.cpp -o /tmp/t

Обратный след от GDB:

#0  std::operator<< <char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> > (__os=..., __str=...) at /usr/src/debug/sys-devel/gcc-4.8.2/build/x86_64-pc-linux-gnu/libstdc++-v3/include/bits/basic_string.h:2758
#1  0x0000000000400f36 in f (m=std::map with 0 elements) at /tmp/c.cpp:9
#2  0x0000000000400fe0 in main () at /tmp/c.cpp:15

/tmp/c.cpp:9 это строка сstd::cout << ...

ASAN сообщает:

AddressSanitizer: SEGV on unknown address 0xffffffffffffffe8 

Это похоже наnullptr - 8

Валгринд показывает:

==28183== Invalid read of size 8
==28183==    at 0x4ECC863: std::basic_ostream<char, std::char_traits<char> >& std::operator<< <char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >(std::basic_ostream<char, std::char_traits<char> >&, std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> > const&) (in /usr/lib64/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/4.8.2/libstdc++.so.6.0.18)
==28183==    by 0x400BD5: f(std::map<std::string, std::string, std::less<std::string>, std::allocator<std::pair<std::string const, std::string> > >) (c.cpp:9)
==28183==    by 0x400C7F: main (c.cpp:15)
==28183==  Address 0xffffffffffffffe8 is not stack'd, malloc'd or (recently) free'd

Просмотр внутреннего состояния карты показывает, что код действительно должен давать сбой:

std::map::begin() в libstdc ++ возвращает значение

this->_M_impl._M_header._M_parent

из его внутреннего представления,std::map::end() возвращает:

&this->_M_impl._M_header

GDB показывает:

(gdb) print m._M_t._M_impl._M_header
$5 = {_M_color = std::_S_red, _M_parent = 0x0, _M_left = 0x7fffffffd6d8, _M_right = 0x7fffffffd6d8}
(gdb) print &m._M_t._M_impl._M_header
$6 = (std::_Rb_tree_node_base *) 0x7fffffffd6a8

Так что ценностьbegin() а такжеend() не одинаковы (begin() является nullptr) как предписано стандартом для пустыхstd::map.