Мои вопросы касаются действий, которые, кажется, происходят между строкой, когда меняется контекст, особенно в отношенииRSP а такжеRBP.

Учитывая эту очень простую программу:

Reading symbols from ./function_call...done.
(gdb) disass main
Dump of assembler code for function main:
   0x00000000004004d6 <+0>: push   rbp
   0x00000000004004d7 <+1>: mov    rbp,rsp
   0x00000000004004da <+4>: mov    esi,0x2
   0x00000000004004df <+9>: mov    edi,0x1
   0x00000000004004e4 <+14>:    call   0x4004b6 <add_and_7>
   0x00000000004004e9 <+19>:    mov    eax,0x0
   0x00000000004004ee <+24>:    pop    rbp
   0x00000000004004ef <+25>:    ret    
End of assembler dump.
(gdb) disass add_and_7
Dump of assembler code for function add_and_7:
   0x00000000004004b6 <+0>: push   rbp
   0x00000000004004b7 <+1>: mov    rbp,rsp
   0x00000000004004ba <+4>: mov    DWORD PTR [rbp-0x14],edi
   0x00000000004004bd <+7>: mov    DWORD PTR [rbp-0x18],esi
   0x00000000004004c0 <+10>:    mov    DWORD PTR [rbp-0x4],0x7
   0x00000000004004c7 <+17>:    mov    edx,DWORD PTR [rbp-0x14]
   0x00000000004004ca <+20>:    mov    eax,DWORD PTR [rbp-0x18]
   0x00000000004004cd <+23>:    add    edx,eax
   0x00000000004004cf <+25>:    mov    eax,DWORD PTR [rbp-0x4]
   0x00000000004004d2 <+28>:    add    eax,edx
   0x00000000004004d4 <+30>:    pop    rbp
   0x00000000004004d5 <+31>:    ret    
End of assembler dump.
(gdb) list
1   int add_and_7( int num1, int num2 ) {
2       int seven = 7;
3       return num1 + num2 + seven;
4   }
5   
6   int main() {
7       add_and_7( 1, 2 );
8       return 0;
9   }

Все функции запускаются нажатиемrbp который я, как я понимаю, сохраняет родительский контекст в стеке. Как родительская функция знает, как перестроить себя? Являются ли необходимые шаги встроенными вcall а такжеret?

Тогдаrsp всегда перемещен вrbp, Как я уже читал, это устанавливает новую базу стека в контексте текущей функции. То, что я не могу понять, так это когда и как указатель стека был установлен на эту точку. Мое лучшее предположение - это вызов функции ассемблера, это происходит?

Наконец, когда метод возвращаетсяeax это регистр, который используется родительской функцией для возврата ее дочерней функции. Являетсяeax явно используется для этого или это просто соглашение с моим компилятором и архитектурой?