Почему рекомендуется использовать concat, а затем uglify, если последний может выполнять оба действия?

Я продолжаю видеть рекомендацию о том, чтобы сделать файлы JS готовыми к производству, чтобы они были согласованы, а затем были удалены.

НапримерВот, в одном из тяжелых заданий Йомана.

По умолчанию поток выглядит так: concat -> uglifyjs.

Учитывая, что UglifyJS может выполнять как конкатенацию, так и минификацию, зачем вам оба одновременно?

Благодарю.

Ответы на вопрос(2)

Ваш ответ на вопрос