Я пытаюсь выбрать объект (нового стиля), который я определил. Но я получаю следующую ошибку:

>>> with open('temp/connection.pickle','w') as f:
...   pickle.dump(c,f)
... 
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 2, in <module>
  File "/usr/lib/python2.5/pickle.py", line 1362, in dump
    Pickler(file, protocol).dump(obj)
  File "/usr/lib/python2.5/pickle.py", line 224, in dump
    self.save(obj)
  File "/usr/lib/python2.5/pickle.py", line 331, in save
    self.save_reduce(obj=obj, *rv)
  File "/usr/lib/python2.5/pickle.py", line 419, in save_reduce
    save(state)
  File "/usr/lib/python2.5/pickle.py", line 286, in save
    f(self, obj) # Call unbound method with explicit self
  File "/usr/lib/python2.5/pickle.py", line 649, in save_dict
    self._batch_setitems(obj.iteritems())
  File "/usr/lib/python2.5/pickle.py", line 663, in _batch_setitems
    save(v)
  File "/usr/lib/python2.5/pickle.py", line 306, in save
    rv = reduce(self.proto)
  File "/usr/lib/python2.5/copy_reg.py", line 76, in _reduce_ex
    raise TypeError("a class that defines __slots__ without "
TypeError: a class that defines __slots__ without defining __getstate__ cannot be pickled

Я не определил явно__slots__ в моем классе. Что-то я неявно определил? Как мне обойти это? Нужно ли мне определить__getstate__?

Обновить: gnibbler выбрал хороший пример. Класс объекта, который я пытаюсь засечь, обертывает сокет. (Мне кажется теперь) сокеты определяют__slots__ и не__getstate__ по уважительной причине. Я предполагаю, что как только процесс завершается, другой процесс не может открепить и использовать соединение с сокетом предыдущего процесса. Так что пока я принимаюАлекс МартеллиОтличный ответ, мне придется придерживаться иной стратегии, чем травление, чтобы «поделиться» ссылкой на объект.