Рассмотрим следующее понимание списка

[ (x,f(x)) for x in iterable if f(x) ]

Это фильтрует итерацию на основе условияf и возвращает парыx,f(x), Проблема с этим подходомf(x) рассчитывается дважды. Было бы здорово, если бы мы могли писать как

[ (x,fx) for x in iterable if fx where fx = f(x) ]
or
[ (x,fx) for x in iterable if fx with f(x) as fx ]

Но в Python мы должны писать с использованием вложенных пониманий, чтобы избежать повторного вызова f (x), и это делает понимание менее ясным

[ (x,fx) for x,fx in ( (y,f(y) for y in iterable ) if fx ]

Есть ли другой способ сделать его более питонным и читабельным?

Update

Скоро в Python 3.8!PEP

# Share a subexpression between a comprehension filter clause and its output
filtered_data = [y for x in data if (y := f(x)) is not None]