У меня есть стандартDbContext с кодом, подобным следующему:

 public DbSet<Interest> Interests { get; set; }
 public DbSet<User> Users { get; set; }

Недавно я реализовал многопользовательский режим, создавTenantContext который содержит следующее:

  private readonly DbContext _dbContext;
  private readonly Tenant _tenant;

  public TenantContext(Tenant tenant)
        : base("name=DefaultConnection") {
        this._tenant = tenant;
        this._dbContext = new DbContext();
    }

   public IQueryable<User> Users { get { return FilterTenant(_dbContext.Users); } }
   public IQueryable<Interest> Interests { get { return FilterTenant(_dbContext.Interests); } }


   private IQueryable<T> FilterTenant<T>(IQueryable<T> values) where T : class, ITenantData
    {
        return values.Where(x => x.TenantId == _tenant.TenantId);
    }

Пока что это работает отлично. Всякий раз, когда какой-либо из моих сервисов создает новый TenantContext, все запросыпрямо из этого контекста фильтруются через этоFilterTenant метод, который гарантирует, что я возвращаю только связанные с арендатором объекты.

Проблема, с которой я сталкиваюсь, заключается в том, что я использую свойства навигации, которые не учитывают это:

  using (var db = CreateContext())  // new TenantContext
        {
            return db.Users.
                Include(u => u.Interests).FirstOrDefault(s => s.UserId == userId);
        }

Этот запрос поднимает специфичный для арендатораUsers, но тогдаInclude() заявление тянет вInterests только для этого пользователя - но для всех арендаторов. Поэтому, если у пользователя есть Интересы между несколькими Арендаторами, я получаю все Интересы пользователя с помощью вышеуказанного запроса.

Моя модель пользователя имеет следующее:

 public int UserId { get; set; }
 public int TenantId { get; set; }
 public virtual ICollection<Interest> Interests { get; set; }

Можно ли как-то изменить эти свойства навигации для выполнения запросов, специфичных для арендатора? Или я должен пойти и вырвать все свойства навигации в пользу рукописного кода?

Второй вариант пугает меня, потому что многие запросы имеют вложенные Включения. Любой вклад здесь будет фантастическим.