На этот вопрос уже есть ответ здесь:

Каково назначение единственной подчеркивания «_» в Python? 4 ответа

У Питера Норвига есть эссе, описывающеепрограмма для решения головоломок судокуДаже самые сложные, сочетая детерминированные логические операции и умный обход возможных решений. Последнее делается рекурсивно; вот эта функция (источник):

def search(values):
    "Using depth-first search and propagation, try all possible values."
    if values is False:
        return False ## Failed earlier
    if all( len( values[s]) == 1 for s in squares): 
        return values ## Solved!
    ## Chose the unfilled square s with the fewest possibilities
    _,s = min( (len( values[s]), s) 
                for s in squares 
                if len(values[s]) > 1
            )
    return some( search( assign( values.copy(), s, d)) 
                for d in values[s]
            )

(Ради своих глаз я добавил несколько пробелов, CR и табуляции; извинения перед доктором Norvig.)

Прямо под комментарием есть строка, начинающаяся с "_,s". Кажется, это распакованный кортеж (len(values[s]),s) с минимальным значениемs, Доктор Норвиг использует?_"как имя переменной, просто чтобы указать, что это результат" все равно ", или что-то еще происходит? Есть ли случаи, когда"_"рекомендуется в качестве имени переменной? В интерактивном режиме"_"содержит ответ предыдущей операции; есть ли подобная функция в неинтерактивном коде?

Обновить

Спасибо за хорошие ответы. Я думаю, что Ответ идет к Алексу Мартелли для «добавленной стоимости»; он указывает, что идиома «_, vbl_of_interest» часто является побочным эффектом идиомы DSU, которая сама по себе была сделана в значительной степени ненужной.