Переключить регистр, проверить диапазоны в C # 3.5
В C #switch оператор не позволяет случаям охватывать диапазоны значений. Мне не нравится идея использовать для этой цели циклы if-else, так есть ли другие способы проверки числовых диапазонов в C #?
Вы действительно не можете сделать это в C # (если это не маленький диапазон чисел, который вы можете перечислить в блоках), но, на этот раз, выcan в VB.Net -stackoverflow.com/questions/1009902/… как ни странно
stackoverflow.com/questions/68578/multiple-cases-in-switch Вы не можете сделать это в C #. Проверьте ответ выше.
Насколько велики диапазоны?
Important note : Диапазоны поддерживаются в случае переключения, начиная с C # v7 -Switch case: can I use a range instead of a one number, Так что, если вы хотите лучше перейти с C # v3.5 на v7.
Хорошо, у вас может быть метод, возвращающий bool, который принимает диапазон, а затем if loop, он простой, читаемый и хорошо работает
Ответы на вопрос(7)
Что-то вроде вложенных-сокращенных if-else работает и является чистым.
myModel.Value = modelResult >= 20 ? 5 : modelResult >= 14 ? 4 : modelResult >= 5 ? 3 : modelResult >= 2 ? 2 : modelResult == 1 ? 1 : 0;
Это ужасно
какая-либо причина для понижения? Я превратил 20 строк кода в 1.
int b;
b = Int32.Parse(textBox1.Text);
int ans = (100-b)/3; //the 3 represents the interval
//100 represents the last number
switch(ans)
{
case 0:
MessageBox.Show("98 to 100");
break;
case 1:
MessageBox.Show("95 to 97");
break;
case 2:
MessageBox.Show("92 to 94");
break;
case 3:
MessageBox.Show("89 to 91");
break;
case 4:
MessageBox.Show("86 to 88");
break;
default:
MessageBox.Show("out of range");
break;
если интервал диапазонов постоянен, вы можете попробовать
int num = 11;
int range = (num - 1) / 10; //here interval is 10
switch (range)
{
case 0:
Console.Write("1-10");
break; // 1-10
case 1:
Console.Write("11-20");
break; // 11-20
// etc...
}
Выход будет:"11-20"
если интервал является переменным, используйтеif/else
Нету. Конечно, если диапазоны малы, вы можете использовать
case 4:
case 5:
case 6:
// blah
break;
подход, но кроме этого: нет. использованиеif/else.
Решение Вопроса
Вы можете использоватьHashTable соответственноDictionary создать отображениеCondition => Action.
Пример:
class Programm
{
static void Main()
{
var myNum = 12;
var cases = new Dictionary<Func<int, bool>, Action>
{
{ x => x < 3 , () => Console.WriteLine("Smaller than 3") } ,
{ x => x < 30 , () => Console.WriteLine("Smaller than 30") } ,
{ x => x < 300 , () => Console.WriteLine("Smaller than 300") }
};
cases.First(kvp => kvp.Key(myNum)).Value();
}
}
Эта техника является общей альтернативойswitchособенно если действия состоят только из одной строки (например, вызов метода).
И если вы поклонник псевдонимов типа:
using Int32Condition = System.Collections.Generic.Dictionary<System.Func<System.Int32, System.Boolean>, System.Action>;
...
var cases = new Int32Condition()
{
{ x => x < 3 , () => Console.WriteLine("Smaller than 3") } ,
{ x => x < 30 , () => Console.WriteLine("Smaller than 30") } ,
{ x => x < 300 , () => Console.WriteLine("Smaller than 300") }
};
Но вы не должны брать словарь (взять список KeyValuePair, Tuple или sth самостоятельно), в противном случае вы не можете предсказать, в каком порядке будут вызываться Funcs для тестирования.
+1 за хорошую идею
Интересно, но если бы я видел этот шаблон как замену if / else в реальном проекте, я представляю егоthedailywtf.com :)
Этот код даже неwork, Поскольку словарь по порядку неупорядочен, вы не можете быть уверены, что
x < 3 будет проверено раньшеx < 30, То, что это происходит в одном или двух тестовых случаях, не означает, что оно будет выполнено.Dictionary здесь просто неправильная структура данных, если только вы не гарантируете, что методы могут быть вызваны в любом порядке (что вы не сделали). Как отметил Оливер, список кортежей будет одним из способов обеспечения порядка и является семантически правильным. Обратите внимание, что это на самом деле ничем не отличается от серииif/else if заявления тоже.Это решение просто смешно. Хорошо для викторины, но очень плохо для производственного кода. Он медленный, поскольку тратит впустую память и вызывает слишком много вызовов, которые не могут быть встроены.
Попробуйте что-то вроде этого
private void ExecuteInRange(Dictionary<Range,Action<int>> ranges)
{
foreach (var range in ranges)
{
if (range.Key.Value < range.Key.Max && range.Key.Value > range.Key.Max)
range.Value(range.Key.Value);
}
}
public class Range
{
public int Min { get; set; }
public int Max { get; set; }
public int Value { get; set; }
}