У меня есть функция variadic из сторонней библиотеки C:

int func(int argc, ...);

argc указывает количество переданных необязательных аргументов. Я обертываю его макросом, который подсчитывает количество аргументов, как предложеноВот, Для удобства чтения вот макрос:

#define PP_ARG_N( \
          _1,  _2,  _3,  _4,  _5,  _6,  _7,  _8,  _9, _10, \
         _11, _12, _13, _14, _15, _16, _17, _18, _19, _20, \
         _21, _22, _23, _24, _25, _26, _27, _28, _29, _30, \
         _31, _32, _33, _34, _35, _36, _37, _38, _39, _40, \
         _41, _42, _43, _44, _45, _46, _47, _48, _49, _50, \
         _51, _52, _53, _54, _55, _56, _57, _58, _59, _60, \
         _61, _62, _63, N, ...) N

#define PP_RSEQ_N()                                        \
         63, 62, 61, 60,                                   \
         59, 58, 57, 56, 55, 54, 53, 52, 51, 50,           \
         49, 48, 47, 46, 45, 44, 43, 42, 41, 40,           \
         39, 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 31, 30,           \
         29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20,           \
         19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10,           \
          9,  8,  7,  6,  5,  4,  3,  2,  1,  0

#define PP_NARG_(...)    PP_ARG_N(__VA_ARGS__)    

#define PP_NARG(...)     PP_NARG_(__VA_ARGS__, PP_RSEQ_N())

и я оборачиваю это так:

#define my_func(...)     func(PP_NARG(__VA_ARGS__), __VA_ARGS__)

PP_NARG макрос отлично работает для функций, принимающих один или несколько аргументов. Например,PP_NARG("Hello", "World") оценивает2.

Проблема в том, что когда аргументы не передаются,PP_NARG() оценивает1 вместо0.
я понимаюкак работает этот макрос, но я не могу придумать идею изменить его так, чтобы он вел себя корректно и в этом случае.

Есть идеи?

EDIT:
Я нашел обходной путь дляPP_NARGи опубликовал это как ответ.
У меня все еще есть проблемы с переносом функции variadic. когда__VA_ARGS__ пустой,my_func расширяется доfunc(0, ) который вызывает ошибку компиляции.