Мне поручили работать над проектом Android-Java (игра в реальном времени) со значительной (частично унаследованной) базой кода.

Большинство циклов, которые я вижу, выглядят следующим образом (где mjk обычно является массивом Java):

    int count = mjk.length;
    for (int i = 0; i != count; ++i) {
        // Stuff dealing with mjk[i]
    }

Я обычно пишу такие циклы:

    int count = mjk.length;
    for (int i = 0; i < count; i++) {
        // Stuff dealing with mjk[i]
    }

Любая идея, почему оригинальный автор (с которым я не смог связаться до сих пор) использовал предыдущую форму? Это распространено в C ++?

Практическая причина, по которой я спрашиваю, это оптимизация JIT: насколько я знаю, Android оптимизирует циклы (переменные индукции, инварианты, миграцию проверки диапазона для пролога цикла и т. Д.), И мне интересно, может ли неравенство препятствовать такой оптимизации (в отличие от более низкого уровня) -на чем указывается четко определенный диапазон).

Мне просто любопытно, имеет ли первое использование какие-либо преимущества / недостатки по сравнению со вторым (во всех отношениях).