Angular JS: почему разница между впрыском module.config и впрыском контроллера?
Это то, что я не мог понять, покопавшись в коде AngularJS, может быть, вы поможете разгадать тайну.
Чтобы показать это, я добавил сервис в начальный проект AngularJS:
function MyServiceProvider() {
console.log('its my service');
this.providerMethod = providerMethod;
function providerMethod() {
console.log('its my service.providerMethod');
}
this.$get = $get;
function $get() {
var innerInjectable = {
name: 'stam'
};
return innerInjectable;
}
}
var serviceModule = angular.module('myApp.services', []).
value('version', '0.1').
provider('myservice',MyServiceProvider);
Вы можете видеть, что этот провайдер предоставляет $ get и определенный «providerMethod».
Теперь для использования инъекций: если мы вызываем config, мы можем внедрить весь класс и получить доступ к «внешнему» методу провайдера:
serviceModule.config(function(myserviceProvider) {
console.log('myServiceProvider:',myserviceProvider);
myserviceProvider.providerMethod();
});
Но когда мы внедряем это в контроллер (обратите внимание на имя без провайдера), раскрывается только возвращаемое значение $ get:
function MyCtrl1(myservice) {
console.log('MyCtrl1.myservice =',myservice,myservice.name);
}
MyCtrl1.$inject = ['myservice'];
Вывод на консоль выглядит следующим образом: это мой сервис myServiceProvider: Constructor {providerMethod: function, $ get: function}, это мой сервис service.providerMethod MyCtrl1.myservice = Object {name: "stam"} stam
Кто-нибудь может объяснить разницу? Причина? большое спасибо за любую мысль
Лиор
PS: я видел эту технику в angular-uiновый UI-роутер (отличный проект!). Мне нужен доступ к внешнему классу провайдера, чтобы делать инъекции в жасмине и других местах - безрезультатно