оператор + менее производительный, чем StringBuffer.append ()

В моей команде мы обычно делаем конкатенацию строк следующим образом:

var url = // some dynamically generated URL
var sb = new StringBuffer();
sb.append("<a href='").append(url).append("'>click here</a>");

Очевидно, что следующее гораздо более читабельно:

var url = // some dynamically generated URL
var sb = "<a href='" + url + "'>click here</a>";

Но эксперты JS утверждают, что+ оператор менее производительный, чемStringBuffer.append(), Это правда?

Ответы на вопрос(13)

Ваш ответ на вопрос