Поэтому мне было интересно, как лучше (с точки зрения роста стека и производительности) рекурсивно вызывать функцию через регулярные промежутки времени? Например, допустим, я хочу читать содержимое файла каждые 200 мс. У меня есть следующие два метода, и мне было интересно, если они отличаются?

Способ 1: использование обычного ols setTimeout без process.nextTick

var fs = require('fs');
(function loop() {
  // Print to time to indicate something is happening
  console.log(new Date().toString());

  // Read a 51MB file
  fs.readFile('./testfile', function (err, data) {
    if (err) console.log(err);
  });

  // Call the same function again
  setTimeout(function () {
    loop();
  }, 200);
})();

Способ 2: вызов process.nextTick внутри setTimeout

var fs = require('fs');
(function loop() {
  // Print to time to indicate something is happening
  console.log(new Date().toString());

  // Read a 51MB file
  fs.readFile('./testfile', function (err, data) {
    if (err) console.log(err);
  });

  // Call the same function again
  setTimeout(function () {
    process.nextTick(function () {
      loop();
    });
  }, 200);
})();

Что я хочу знать, так это то, что добавление process.nextTick внутри setTimeout помогает или нет? Будет ли вызов функции внутри process.nextTick облегчать использование стека или нет?