Чтение вывода из дочернего процесса с использованием Python
Я используюsubprocess
Модуль для запуска процесса из Python. Я хочу иметь доступ к выводу (stdout, stderr), как только он записан / буферизован.
Например, представьте, что я хочу запустить файл Python с именемcounter.py
черезsubprocess
, Содержаниеcounter.py
как следует:
import sys
for index in range(10):
# Write data to standard out.
sys.stdout.write(str(index))
# Push buffered data to disk.
sys.stdout.flush()
Родительский процессРодительский процесс, ответственный за выполнениеcounter.py
Пример таков:
import subprocess
command = ['python', 'counter.py']
process = subprocess.Popen(
cmd,
bufsize=1,
stdout=subprocess.PIPE,
stderr=subprocess.PIPE,
)
ПроблемаС использованиемcounter.py
Например, я могу получить доступ к данным до завершения процесса. Это замечательно! Это именно то, что я хочу. Тем не менее, удалениеsys.stdout.flush()
вызов предотвращает доступ к данным в то время, когда я этого хочу. Это плохо! Это именно то, что я нене хочу Я понимаю, чтоflush()
вызов заставляет данные быть записанными на диск, и прежде чем данные будут записаны на диск, они существуют только в буфере. Помните, я хочу иметь возможность запускать практически любой процесс. Я не ожидаю, что процесс выполнит этот тип очистки, но я все еще ожидаю, что данные будут доступны в режиме реального времени (или близко к нему). Есть ли способ добиться этого?
Краткое примечание о родительском процессе. Вы можете заметить, что я используюbufsize=0
для буферизации строк. Я надеялся, что это приведет к сбросу диска для каждой строки, но это неКажется, так не работает. Как работает этот аргумент?
Вы также заметите, что я используюsubprocess.PIPE
, Это потому, что это единственное значение, которое создает объекты ввода-вывода между родительским и дочерним процессами. Я пришел к такому выводу, посмотрев наPopen._get_handles
метод вsubprocess
модуль (ям, ссылаясь на определение Windows здесь). Есть две важные переменные,c2pread
а такжеc2pwrite
которые установлены на основеstdout
значение передаетсяPopen
конструктор. Например, еслиstdout
не установлен, тоc2pread
переменная не установлена. Это также имеет место при использовании файловых дескрипторов и файловых объектов. Я неНа самом деле я не знаю, важно это или нет, но мой инстинкт инстинкта подсказывает мне, что я бы хотел и читать, и писать объекты ввода-вывода для того, чего я пытаюсь достичь - вот почему я выбралsubprocess.PIPE
, Буду очень признателен, если кто-нибудь сможет объяснить это более подробно. Точно так же, если есть веская причина использовать что-то кромеsubprocess.PIPE
Я весь внимание.
import time
import subprocess
import threading
import Queue
class StreamReader(threading.Thread):
"""
Threaded object used for reading process output stream (stdout, stderr).
"""
def __init__(self, stream, queue, *args, **kwargs):
super(StreamReader, self).__init__(*args, **kwargs)
self._stream = stream
self._queue = queue
# Event used to terminate thread. This way we will have a chance to
# tie up loose ends.
self._stop = threading.Event()
def stop(self):
"""
Stop thread. Call this function to terminate the thread.
"""
self._stop.set()
def stopped(self):
"""
Check whether the thread has been terminated.
"""
return self._stop.isSet()
def run(self):
while True:
# Flush buffered data (not sure this actually works?)
self._stream.flush()
# Read available data.
for line in iter(self._stream.readline, b''):
self._queue.put(line)
# Breather.
time.sleep(0.25)
# Check whether thread has been terminated.
if self.stopped():
break
cmd = ['python', 'counter.py']
process = subprocess.Popen(
cmd,
bufsize=1,
stdout=subprocess.PIPE,
)
stdout_queue = Queue.Queue()
stdout_reader = StreamReader(process.stdout, stdout_queue)
stdout_reader.daemon = True
stdout_reader.start()
# Read standard out of the child process whilst it is active.
while True:
# Attempt to read available data.
try:
line = stdout_queue.get(timeout=0.1)
print '%s' % line
# If data was not read within time out period. Continue.
except Queue.Empty:
# No data currently available.
pass
# Check whether child process is still active.
if process.poll() != None:
# Process is no longer active.
break
# Process is no longer active. Nothing more to read. Stop reader thread.
stdout_reader.stop()
Здесь я выполняю логику, которая читает поток из дочернего процесса в потоке. Это учитывает сценарий, в котором чтение блокируется, пока данные не будут доступны. Вместо того, чтобы ждать некоторый потенциально длительный период времени, мы проверяем, есть ли доступные данные, которые нужно прочитать в течение периода ожидания, и продолжаем цикл, если их нет.
Я также попробовал другой подход, использующий вид неблокирующего чтения. Этот подход используетctypes
модуль для доступа к системным вызовам Windows. Обратите внимание, что я неЯ не совсем понимаю, что я здесь делаю - я просто попытался разобраться в примере кода, который я видел в других постах. В любом случае следующий фрагмент нерешить проблему буферизации. Я понимаю, что этоЭто просто еще один способ борьбы с потенциально долгим временем чтения.
import os
import subprocess
import ctypes
import ctypes.wintypes
import msvcrt
cmd = ['python', 'counter.py']
process = subprocess.Popen(
cmd,
bufsize=1,
stdout=subprocess.PIPE,
)
def read_output_non_blocking(stream):
data = ''
available_bytes = 0
c_read = ctypes.c_ulong()
c_available = ctypes.c_ulong()
c_message = ctypes.c_ulong()
fileno = stream.fileno()
handle = msvcrt.get_osfhandle(fileno)
# Read available data.
buffer_ = None
bytes_ = 0
status = ctypes.windll.kernel32.PeekNamedPipe(
handle,
buffer_,
bytes_,
ctypes.byref(c_read),
ctypes.byref(c_available),
ctypes.byref(c_message),
)
if status:
available_bytes = int(c_available.value)
if available_bytes > 0:
data = os.read(fileno, available_bytes)
print data
return data
while True:
# Read standard out for child process.
stdout = read_output_non_blocking(process.stdout)
print stdout
# Check whether child process is still active.
if process.poll() != None:
# Process is no longer active.
break
Комментарии очень ценятся.
CheersI»