Путаница в методах адресации кеша
Я читал о четырех способах обращения к кешу:
Физически проиндексированный, физически помеченный (PIPT)Физически индексированный виртуально помеченный (PIVT)Фактически индексированный физически помеченный (VIPT)Фактически проиндексированный Фактически маркированный (VIVT)Какой из следующих кэшей будет страдать от проблем с синонимами и омонимами? Я знаю, что VIVT пострадает от этих проблем, и PIPT выигралт. Но как насчет PIVT и VIPT?