type
  TSomeRecord = Record
    field1: integer;
    field2: string;
    field3: boolean;
  End;
var
  SomeRecord: TSomeRecord;
  SomeRecAr: array of TSomeRecord;

Это самый простой пример того, что у меня есть, и так как я хочу использовать повторноSomeRecord (при определенных полях, оставшихся пустыми, без освобождения всего, некоторые поля будут перенесены при повторном использованииSomeRecord, что явно нежелательно) Я ищу способ освободить все поля сразу. Я начал сstring[255] и использовалZeroMemory(), который был в порядке, пока не началось утечка памяти, это потому, что я переключился наstring, Мне все еще не хватает знаний, чтобы понять почему, но, похоже, это связано с тем, что это динамично. Я также использую динамические массивы, поэтому я предполагаю, что пытаясьZeroMemory() на что-нибудь динамическое приведет к утечкам. Один день впустую, выясняя это. Я думаю, что я решил это с помощьюFinalize() наSomeRecord или жеSomeRecAr доZeroMemory(), но я не уверен, что это правильный подход или просто я глупый.

Итак, вопрос: как освободить все сразу? существует ли какая-то одна процедура для этого, о которой я не знаю?

С другой стороны, в качестве альтернативы я был бы открыт для предложений о том, как по-разному реализовать эти записи, поэтому мне не нужно делать сложные попытки освободить материал. Я изучал создание записей сNew() а затем избавиться от этогоDispose(), но я понятия не имею, что это значит, когда переменная после вызоваDispose() не определено, а не ноль. Кроме того, я не знаю, в чем разница между переменной определенного типа (SomeRecord: TSomeRecord) по сравнению с переменной, указывающей на тип (SomeRecord: ^TSomeRecord). Я сейчас изучаю вышеупомянутые проблемы, если кто-то не может объяснить это быстро, это может занять некоторое время.