которое, вероятно, превосходит большинство других по простоте, времени компиляции и качеству генерации кода:

#include <iostream>

#define fori(i, ...) if(size_t i = -1) for(__VA_ARGS__) if(i++, true)

int main() {
    fori(i, auto const & x : {"hello", "world", "!"}) {
        std::cout << i << " " << x << std::endl;
    }
}

Результат:

$ g++ -o enumerate enumerate.cpp -std=c++11 && ./enumerate 
0 hello
1 world
2 !

Хитрость в том, чтобы использовать композицию: вместо того, чтобы перебирать контейнер напрямую, вы & quot; zip & quot; это с индексом по пути.

Специализированный код на молнии:

template <typename T>
struct iterator_extractor { typedef typename T::iterator type; };

template <typename T>
struct iterator_extractor<T const> { typedef typename T::const_iterator type; };


template <typename T>
class Indexer {
public:
    class iterator {
        typedef typename iterator_extractor<T>::type inner_iterator;

        typedef typename std::iterator_traits<inner_iterator>::reference inner_reference;
    public:
        typedef std::pair<size_t, inner_reference> reference;

        iterator(inner_iterator it): _pos(0), _it(it) {}

        reference operator*() const { return reference(_pos, *_it); }

        iterator& operator++() { ++_pos; ++_it; return *this; }
        iterator operator++(int) { iterator tmp(*this); ++*this; return tmp; }

        bool operator==(iterator const& it) const { return _it == it._it; }
        bool operator!=(iterator const& it) const { return !(*this == it); }

    private:
        size_t _pos;
        inner_iterator _it;
    };

    Indexer(T& t): _container(t) {}

    iterator begin() const { return iterator(_container.begin()); }
    iterator end() const { return iterator(_container.end()); }

private:
    T& _container;
}; // class Indexer

template <typename T>
Indexer<T> index(T& t) { return Indexer<T>(t); }

И используя это:

#include <iostream>
#include <iterator>
#include <limits>
#include <vector>

// Zipper code here

int main() {
    std::vector<int> v{1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9};

    for (auto p: index(v)) {
        std::cout << p.first << ": " << p.second << "\n";
    }
}

Вы можете увидеть это наideoneхотя в нем отсутствует поддержка цикла for-range, поэтому он менее симпатичен.

EDIT:

Просто вспомнил, что я должен чаще проверять Boost.Range. к сожалению нетzip диапазон, но я нашел Perl:boost::adaptors::indexed, Однако для получения индекса требуется доступ к итератору. Позор: х

В противном случае сcounting_range и общийzip Я уверен, что можно было бы сделать что-то интересное ...

В идеальном мире я бы представил:

int main() {
    std::vector<int> v{1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9};

    for (auto tuple: zip(iota(0), v)) {
        std::cout << tuple.at<0>() << ": " << tuple.at<1>() << "\n";
    }
}

Сzip автоматическое создание представления в виде набора кортежей ссылок иiota(0) просто создаем & quot; ложь & quot; диапазон, который начинается с0 и просто считается до бесконечности (или, ну, максимум его типа ...).

что одна из причин, по которой вы хотите узнать индекс, это узнать, является ли элемент первым / последним в последовательности. Если это так, вы можете сделать

for(auto& elem:list) {
//  loop code ...
    if(&elem == &*std::begin(list)){ ... special code for first element ... }
    if(&elem == &*std::prev(std::end(list))){ ... special code for last element ... }
//  if(&elem == &*std::rbegin(list)){... (C++14 only) special code for last element ...}
//  loop code ... 
}

EDIT: Например, это печатает контейнер, пропуская разделитель в последнем элементе. Работает для большинства контейнеров, которые я могу себе представить (включая массивы), (онлайн-демонстрацияhttp://coliru.stacked-crooked.com/a/9bdce059abd87f91):

#include <iostream>
#include <vector>
#include <list>
#include <set>
using namespace std;

template<class Container>
void print(Container const& c){
  for(auto& x:c){
    std::cout << x; 
    if(&x != &*std::prev(std::end(c))) std::cout << ", "; // special code for last element
  }
  std::cout << std::endl;
}

int main() {
  std::vector<double> v{1.,2.,3.};
  print(v); // prints 1,2,3
  std::list<double> l{1.,2.,3.};
  print(l); // prints 1,2,3
  std::initializer_list<double> i{1.,2.,3.};
  print(i); // prints 1,2,3
  std::set<double> s{1.,2.,3.};
  print(s); // print 1,2,3
  double a[3] = {1.,2.,3.}; // works for C-arrays as well
  print(a); // print 1,2,3
}

вы не можете (по крайней мере, не без усилий). Если вам нужно положение элемента, вы не должны использовать диапазон для. Помните, что это просто удобный инструмент для наиболее распространенного случая: выполнить некоторый код для каждого элемента. В менее распространенных обстоятельствах, когда вам нужно положение элемента, вы должны использовать менее удобный регулярныйfor петля.

вы можете сделать это в функциональном стиле:

#include <iostream>
#include <string>
#include <vector>
#include <functional>

template<typename T>
void for_enum(T& container, std::function<void(int, typename T::value_type&)> op)
{
    int idx = 0;
    for(auto& value : container)
        op(idx++, value);
}

int main()
{
    std::vector<std::string> sv {"hi", "there"};
    for_enum(sv, [](auto i, auto v) {
        std::cout << i << " " << v << std::endl;
    });
}

Работает с clang 3.4 и gcc 4.9 (не с 4.8); для обоих нужно установить-std=c++1y, Причина, по которой вам нужен c ++ 14, заключается вauto параметры в лямбда-функции.

vector<int> list;
for(auto& elem:list) {
    int i = (&elem-&*(list.begin()));
}

гдеi будет вашим обязательным индексом.

Это использует тот факт, чтоВекторы С ++ всегда смежны.

Python для MIT (хотя C ++ 17):

GitHub

Сообщение блога

Действительно приятно использовать:

std::vector<int> my_vector {1,3,3,7};

for(auto [i, my_element] : en::enumerate(my_vector))
{
    // do stuff
}

существует очень элегантное решение с использованием упомянутыхповышение :: адаптеры :: индексируется:

std::vector<std::string> strings{10, "Hello"};
int main(){
    strings[5] = "World";
    for(auto const& el: strings| boost::adaptors::indexed(0))
      std::cout << el.index() << ": " << el.value() << std::endl;
}

Можешь попробовать

Это работает почти так же, как «идеальное мировое решение». упоминается, имеет красивый синтаксис и лаконичен. Обратите внимание, что типel в этом случае что-то вродеboost::foobar<const std::string&, int>, поэтому он обрабатывает ссылку там, и копирование не выполняется. Это даже невероятно эффективно:https://godbolt.org/g/e4LMnJ (Код эквивалентен хранению собственной переменной-счетчика, которая так же хороша, как и получается)

Для полноты альтернативы:

size_t i = 0;
for(auto const& el: strings) {
  std::cout << i << ": " << el << std::endl;
  ++i;
}

Или используя непрерывное свойство вектора:

for(auto const& el: strings) {
  size_t i = &el - &strings.front();
  std::cout << i << ": " << el << std::endl;
}

Первый генерирует тот же код, что и версия повышающего адаптера (оптимально), а последний на 1 инструкцию длиннее:https://godbolt.org/g/nEG8f9

Примечание. Если вы хотите знать, есть ли у вас последний элемент, который вы можете использовать:

for(auto const& el: strings) {
  bool isLast = &el == &strings.back();
  std::cout << isLast << ": " << el << std::endl;
}

Это работает для каждого стандартного контейнера, ноauto&/auto const& должен использоваться (так же, как указано выше), но это рекомендуется в любом случае. В зависимости от входных данных это также может быть довольно быстро (особенно, когда компилятор знает размер вашего вектора)

Заменить&foo отstd::addressof(foo) быть в безопасности для общего кода.

ения индекса, поддерживать индекс довольно просто, как показано ниже. Я не думаю, что есть более чистое / простое решение для диапазона, основанного на петлях. Но на самом деле, почему бы не использовать стандарт для (;;)? Это, вероятно, сделает ваши намерения и код яснее.

vector<int> list;
int idx = 0;
for(auto& elem:list) {
    int i = elem;
    //TODO whatever made you want the idx
    ++idx;
}

Тем не менее, в вашем случае это можно вычислить с помощью арифметики указателя, так какvector хранит свои элементы непрерывно (*)

vector<int> list;
for(auto& elem:list) { 
    int i = elem;
    int pos = &elem-&list[0]; // pos contains the position in the vector 

    // also a &-operator overload proof alternative (thanks to ildjarn) :
    // int pos = addressof(elem)-addressof(list[0]); 

}

Но это явно плохая практика, поскольку она запутывает код & amp; делает его более хрупким (он легко ломается, если кто-то меняет тип контейнера, перегружает& оператор или заменить "авто" и " "авто". удачи в отладке этого!)

ПРИМЕЧАНИЕ. Смежность гарантирована для вектора в C ++ 03, а также для массива и строки в стандарте C ++ 11.