Boost.Optional использует фиктивный тип, чтобы позволить создавать неинициализированные экземплярыboost::optional<T>, Этот тип называетсяnone_tи экземплярnone для удобства уже определен в заголовке, что позволяет нам писать такой код:

boost::optional<int> uninitialized(boost::none);

Глядя на определениеnone_tЯ заметил, что на самом деле это typedef, соответствующий указателю на член некоторой фиктивной структуры:

namespace boost {

namespace detail { struct none_helper{}; }

typedef int detail::none_helper::*none_t ;

none_t const none = (static_cast<none_t>(0)) ;

} // namespace boost

Каковы преимущества использования такого замысловатого typedef над простой пустой структурой, подобной этой?

namespace boost {

struct none_t {};

none_t const none;

} // namespace boost