Результаты поиска по запросу "type-deduction"

2 ответа

Учебник по С ++ (5-е изд.): «16.3 Перегрузка и шаблоны» неправильны во всех «более специализированных» примерах?

Раздел 16.3 Учебника по C ++ (5-е издание) - Перегрузка и шаблоны - описывает процедуру сопоставления функций при наличии возможных экземпляров шаблонов функ...

1 ответ

Пересылка аргументов в функцию-член шаблона

пример идеонаМне нужно переслать некоторые предопределенные аргументы плюс некоторые переданные пользователем аргументы функции-члену.

1 ответ

Сокращенный шаблон функции и шаблон функции с параметром пересылки

Каковы различия междушаблоны функций с опорными параметрами

ТОП публикаций

1 ответ

неверная инициализация неконстантной ссылки из rvalue

3 ответа

Удержание функции

Допустим, у нас есть шаблон класса, подобный этому:

1 ответ

И это действительно классное решение! Спасибо!)

у создать шаблонный класс или функцию, которая получает лямбду и помещает ее внутренне в std :: function <>. Лямбда может иметь любое количество входны...

2 ответа

Почему при выводе типа для массивов указатель указывается первым, а не над массивом?

int v[1]; auto p1 = v; auto &p2 = v; auto *p3 = v;p1 имеет типint * (то же самое дляp3). Особенно в этом тривиальном образце я нахожуp2 ( int (&)[1] ) более полезно, поскольку оно наследует семантику массива, например Я могу подать заявкуsizeof ...

1 ответ

Удалить ссылку в decltype (вернуть T вместо T &, где T & - это decltype)

(Если вы профессионал в C ++ 11, перейдите к жирному абзацу.) Допустим, я хочу написать шаблонный метод, который вызывает и возвращает результат переданного объекта, тип которого является параметром шаблона: template<ReturnType, T> ReturnType ...

2 ответа

Почему вывод типа итератора терпит неудачу? [Дубликат]

На этот вопрос уже есть ответ здесь: Почему нельзя получить аргумент шаблона, если он используется в качестве параметра шаблона для другого ...

1 ответ

Тип не найден при получении из базового класса шаблона

Мне трудно понять, почему в следующих двух частях кода есть разница, что именно делает компилятор. У меня есть следующий фрагмент тривиального кода, который без проблем компилируется, как и ожидалось: class base { public: typedef int booboo; }; ...