Результаты поиска по запросу "syntactic-sugar"

5 ответов

Ничего не делать, когда достигнута «другая сторона» троичного оператора?

Примечание: я видел этот вопрос, иногда задаваемый ранее (a, b, c), но ни один из них не был в C #, ни полезен.Предположим, я использую

3 ответа

Как инициализировать динамический массив символов с помощью строкового литерала в C ++?

Я хочу сделать следующее:

3 ответа

Можно ли использовать синтаксический сахар в скобках для аппликативного функтора?

ВMcBride и Paterson 's Прикладное программирование с эффектами' они вводят некоторый прекрасный синтаксический сахар для подъема чистой функции:

ТОП публикаций

1 ответ

.NET Framework поддерживает пустой синтаксис действия или синглтон

При работе с существующими инфраструктурами иногда необходимо передать делегат действия, который не выполняет никаких действий, обычно это точка расширения, добавленная первоначальным разработчиком. Пример: var anObject = new Foo(() => { });И, ...

1 ответ

.NET Framework поддерживает пустой синтаксис действия или синглтон

При работе с существующими инфраструктурами иногда необходимо передать делегат действия, который не выполняет никаких действий, обычно это точка расширения, ...

2 ответа

Что на самом деле делает расширенный синтаксис среза для отрицательных шагов? [Дубликат]

На этот вопрос уже есть ответ здесь: Понимание обозначения среза [/questions/509211/understanding-slice-notation] 31 ответРасширенный синтаксис слайса в python был объяснен мне как "a[n:m:k] returns every kth element from n to m». Это дает мне ...

2 ответа

Что на самом деле делает расширенный синтаксис среза для отрицательных шагов? [Дубликат]

5 ответов

Является ли <логическое выражение> && оператор () таким же, как if (<логическое выражение>) оператор ()?

5 ответов

Является ли <логическое выражение> && оператор () таким же, как if (<логическое выражение>) оператор ()?

6 ответов

Получаете desugared часть Scala для выражения / понимания?

Кто-нибудь знает, как получить (без Scala-части) десугарированный перевод выражения for / comppresion до того, как оно на самом деле пытается скомпилироваться в REPL (или компиляторе)? Единственное, что я нашел до сих пор, это флаг компилятора ...