Результаты поиска по запросу "raw-types"

1 ответ

Метод ссылок на необработанные типы вреден?

Код ниже содержит ссылку на

2 ответа

Явный параметр типа метода игнорируется в необработанном типе класса; ошибка компилятора? [Дубликат]

На этот вопрос уже есть ответ здесь:Обобщенные методы Java в обобщенных классах 6 ответовЯ получаю сообщение об ошибке компилятора при вызове универсального ...

3 ответа

Почему вызов метода с универсальным возвратом для универсального класса считается небезопасным для javac?

ТОП публикаций

2 ответа

List <List <? >> и List <List> - несовместимые типы в java [дубликаты]

На этот вопрос уже есть ответ: Не удается преобразовать из списка <Список> в список <Список <? >> [/questions/26766704/cannot-convert-from-listlist-to-listlist] 3 ответа Я не получил этот код для компиляции в любом случае: List<List> a = new ...

3 ответа

Не удается преобразовать из списка <List> в список <List <? >>

Необработанный список преобразуется в

1 ответ

Является ли это необработанное назначение типа безопасным? List <T> = new ArrayList ();

5 ответов

Объединение необработанных типов и общих методов

Вот вопрос, этот первый список кода компилируется просто отлично (JDK 1.6 | JDK 1.7):

6 ответов

Обобщенные методы Java в обобщенных классах

Если вы создаете универсальный класс в Java (класс имеет параметры универсального типа), можете ли вы использовать универсальные методы (метод принимает параметры универсального типа)? Рассмотрим следующий пример: public class MyClass { public ...

6 ответов

Обобщенные методы Java в обобщенных классах

Если вы создаете универсальный класс в Java (класс имеет параметры универсального типа), можете ли вы использовать универсальные методы (метод принимает пара...

1 ответ

почему я могу установить нулевые типы примитивов в троичных операциях

Я всегда думал, что примитивные типы в Java не могут бытьnull, так как это ошибка времени компиляции, если я пытаюсь сделать что-то вроде этого: int test = null;Однако в троичной операции кажется разрешенным: int test = something != 0 ? 5 : ...