Доказать эффективность повторных обращений к successor () в двоичных деревьях?

Мне нужна подсказка для этого упражнения из книги Алгоритмы CLRS: Докажите, что независимо от того, с какого узла мы начинаем в дереве бинарного поиска высоты-h,k последовательные вызовы Tree-Successor takeO (K + H) время.

Количество бинарных деревьев поиска по n отдельным элементам

Сколько бинарных деревьев поиска может быть построено из n различных элементов? И как мы можем найти математически доказанную формулу для этого? Пример:Если у нас есть 3 различных элемента, скажем, 1, 2, 3, есть 5 бинарных деревьев поиска.

Количество бинарных деревьев поиска по n отдельным элементам

Сколько бинарных деревьев поиска может быть построено из n различных элементов? И как мы можем найти математически доказанную формулу для этого?Пример: Если ...

Могут ли два минимальных остовных дерева для одного и того же графа иметь разные веса ребер?

Мне нужна помощь в доказательстве того, что если f (n) = O (g (n)), то 2 ^ (f (n)) = O (2 ^ g (n)))

Как доказать, что оператор C -x, ~ x + 1 и ~ (x-1) дают одинаковые результаты?

Я хочу знать логику этого утверждения, доказательства. Выражения C -x, ~ x + 1 и ~ (x-1) дают одинаковые результаты для любого x. Я могу показать, что это ве...

 который содержит много полезных лемм и определений для векторов. Я закончил тем, что написал еще больше на вершине этого.

Как определить высоту дерева рекурсии из рекуррентного отношения?

Как можно определить высоту дерева рекурсии, построенного при работе с рекурсивным временем выполнения? Чем он отличается от определения высоты обычного дерева? альтернативный ...

Объясните, почему x == ~ (~ x + 1) + 1 (два дополнения и обратно!)

Как мы все знаем, обычно отрицательные числа в памяти представляют собой два дополнительных числа, как это

С другой стороны, математические доказательства не волнуют мир. Повторяющийся вопрос с математикой, если он описывает что-то реальное. Он возникает каждый раз, когда изобретается что-то новое, например, воображаемые числа или неевклидово пространство. Тогда вопрос забывается, поскольку эти новые теории являются такими хорошими инструментами. Как хорошая программа, она просто работает.

у компьютерная программа не может быть доказана так же, как математическое утверждение? Математическое доказательство построено на других доказательствах, которые построены от еще большего количества доказательств и вплоть до аксиом - тех истин ...