Результаты поиска по запросу "f#"

0 ответов

Укажите состав функции через декларативные карты в F #

Clojure Prismatic / Сантехническая библиотека может использоваться для предоставления декларативного и явного определения графа функций приложения или модуля...

0 ответов

Есть ли в F # троичный оператор?: Оператор?

0 ответов

Как я могу конвертировать между F # List и F # Tuple?

ТОП публикаций

0 ответов

Как начать использовать FSharp (F #) на OS X? [закрыто]

Я знаю, что моно существует, но только недавно Microsoft выпустила (я думаю) поддержку для платформ, отличных от Windows[источник], Если бы я хотел начать ис...

0 ответов

F # Неизменяемая структура данных окна переменного размера

Ниже приведено описание нужной мне структуры данных, и я хочу реализовать ее с использованием неизменных структур данных. Я пытаюсь определить ... существует...

0 ответов

Запуск WPF Window из F # интерактивный, клавиатурный ввод не работает

Графический интерфейс был разработан в WPF, и при запуске его как отдельного приложения все редактируемые поля (столбцы сетки данных, текстовые поля и т. Д.)...

0 ответов

Затем вы можете написать небольшую оболочку вокруг нее для обработки выборки ввода и вывода рисунка.

я есть немного кода на C # для очень, очень простого движка RogueLike. Это намеренно наивно, потому что я пытался сделать минимальную сумму как можно проще. Все, что он делает, это перемещает символ @ по жестко закодированной карте, используя ...

0 ответов

 дает предупреждение

ех примерах классов и записей F # я вижу, что записи и классы создаются / создаются с помощью нового ключевого слова или просто по имени типа. Так, например, если у меня есть эта запись: type MyRecord = {field1: int; field2:int} let myvar = ...

0 ответов

@ Axman6 Я не понимаю, почему ты считаешь Джона троллингом - в любом случае, эта тема была для меня интересной и познавательной книгой.

6 лет назад я провел сравнительный анализ своих собственных комбинаторов синтаксического анализа в OCaml и обнаружил, что они были примерно в 5 раз медленнее, чем предлагаемые генераторы синтаксических анализаторов в то время. Я недавно вернулся ...

0 ответов

Ответ не в производительности по скорости или ресурсам до н.э. они практически одинаковы. Некоторые обсуждаемые улучшения и недостатки ... Причина F # - время разработки и развертывания. F # более упорядочен и готов построить с более безопасным кодом. Меньше подвержены ошибкам и более точны, не беспокоясь о простых вещах, таких как счетчики циклов и проверка типов, перекрестная многопоточность и т. Д. Поэтому писать не только легче и быстрее, но и гораздо меньше ошибок. Вы получаете больше того, что действительно хотели, не беспокоясь о мелочах. Это означает меньше тестирования и больше оперативного развертывания, больше доверенного кода и более точных функций, которые не несут ненужных накладных расходов. Таким образом, в итоге получается более быстрый написанный код, оптимизированная производительность по своей природе и такое же большое доверие с меньшим количеством ошибок.

амешательстве и буду признателен, если вы меня просветите. F # использует тот же CLR, что и C #, и основной код идентичен, тогда как можно предположить, что функция работает быстрее, когда написана на F #, чем C #? Если я использую только ...