Результаты поиска по запросу "applicative"
Как разобрать необязательный флаг как значение Maybe?
Я пытаюсь использоватьoptparse-аппликативны разобрать
Каковы преимущества аппликативного разбора по сравнению с монадическим?
Кажется, существует консенсус, что вы должны использовать Parsec как аппликатив, а не как монаду. Каковы преимущества аппликативного разбора по сравнению с монадическим? стильпредставлениеабстракцияМонадический разбор?
Хаскелл: некоторые и многие [дубликаты]
На этот вопрос уже есть ответ: Для чего нужны альтернативы «некоторые» и «многие»? [/questions/18108608/what-are-alternatives-some-and-many-useful-for] 4 ответа Чтоsome а такжеmany вControl.Applicative.Alternative хорош для? Если я ...
Что такое определение Аппликативного Функтора из теории категорий POV?
Я смог отобразить определение Функтора из теории категорий в определение Хаскелла следующим образом: поскольку объекты
эквивалентность между аппликативным функтором и монадой
Люди говорят, что монады являются продолжением аппликативных функторов, но я этого не вижу. Давайте рассмотрим пример аппликативного функтора:(<*>) :: f(a->b) -> f a -> f b [(+3)] <*> [2,3,4]Теперь я также ожидаю, что могу сделать то же самое, ...
, Это была реализация, для которой я проверил законы.
няя кому-то, что такое класс типов X, я стараюсь найти хорошие примеры структур данных, которые точно X. Итак, я прошу примеры для: Конструктор типа, который не является Functor.Конструктор типа, который является Functor, но не ...
Примеры монады, чья аппликативная часть может быть лучше оптимизирована, чем часть монады
В одной дискуссии я слышал, что
ascii-table.com/pronunciation-guide.php
леднее время я пользуюсь аппликативным (и альтернативным) способом, и одна вещь, которая меня расстраивает, - это мое отсутствие знаний о номенклатуре. В качестве примера я хотел бы сказатьfunction name вместоstar thing за<*>, Итак, во многом так ...
Можно ли закодировать в Haskell общую функцию «лифта»?
Я не самый большой поклонник varargs, но я всегда думал, что оба аппликативных (