Resultados da pesquisa a pedido "partial-specialization"
Uma solução alternativa para a especialização parcial do modelo de função?
Considere a seguinte metafunção para um pow integral (é apenas um exemplo):
especializar um modelo de membro sem especializar seu pai
Eu tenho um modelo de classe aninhado dentro de outro modelo. Especializar-se parcialmente é fácil: apenas declaro outra
Quais são os 6 pontos nos pacotes de parâmetros do modelo? [duplicado]
Esta pergunta já tem uma resposta aqui: Qual é o significado do token "... ..."? ou seja, operador de reticências duplas no pacote de parâmetros [/questions/5625600/what-is-the-meaning-of-token-i-e-double-ellipsis-operator-on-paramet] 2 ...
Obter a variante assinada / não assinada de um parâmetro de modelo inteiro sem características explícitas
Eu estou olhando para definir uma classe de modelo cujo parâmetro de modelo sempre será um tipo inteiro. A classe conterá dois membros, um do tipoTe a outra como a variante não assinada do tipoT - ou seja, seT == int, entãoT_Unsigned == unsigned ...
pedido de especialização parcial com contexto não deduzido
De acordo com [temp.class.order] §14.5.5.2, a seleção de uma especialização parcial det neste exemplo: template< typename > struct s { typedef void v, w; }; template< typename, typename = void > struct t {}; template< typename c > struct t< c, ...
Especialização parcial de modelos de função
Alguém sabe se, no C ++ 11, os modelos de função podem ser parcialmente especializados?
É legal executar especialização parcial em classe de uma classe de modelo de membro na classe derivada
É continuação deesta [https://stackoverflow.com/questions/40656857/why-is-in-class-partial-specialization-well-formed] Pergunta, questão. Estou especificamente interessado se oparcialespecialização de umclasse membrocomo isso: struct FooParent { ...