Resultados da pesquisa a pedido "c++03"
Melhor maneira de dizer x == Foo :: A || x = = Foo :: B || x = = Foo :: C || …?
Digamos que eu tenha vários valores conhecidos, como esse (mas
* & ++ causa comportamento indefinido no C ++ 03?
Nooutra resposta [https://stackoverflow.com/a/17400329/1505939]foi afirmado que antes do C ++ 11, ondei é umint, use a expressão: *&++icausou um comportamento indefinido. Isso é verdade? Por outro lado, houve uma pequena discussão nos ...
erro: inicializador de classe base anacrônico à moda antiga
O código a seguir produz o erro de compilação subsequente em todas as versões do GCC que tentei nos modos C ++ 98, C ++ 11 e C ++ 14: struct T { T(void* x) : (x) {} }; // main.cpp: In constructor 'T::T(void*)': // main.cpp:3:18: error: ...
C ++ 03 é uma nova versão do Padrão C ++ ou apenas um Corrigendo Técnico (TC) do C ++ 9
Tenho certeza de que li em uma fonte autorizada em algum lugar (acredito que estava nas páginas do WG21) que o C ++ 03 eranãma correção técnica do C ++ 98, mas que era uma nova versão do C ++ Standar Mas, no entanto, vejo apenas-std=c++98 no ...
Inicialização de união em C ++ e C
Eu construí uma biblioteca C de trabalho, que usa constantes, em arquivos de cabeçalho definidos como
Esses membros têm pedidos não especificados?
Um colega me disse que, no tipo a seguir, todos os membros têm pedidos não especificados na memória (um em relação ao outro).Eu duvido disso, porque todos el...
Como impedir a derivação de um tipo em c ++ 03? [duplicado
Esta pergunta já tem uma resposta aqui: Simpler “Impedindo classes derivadas” em C ++ [/questions/5542151/simpler-preventing-derived-classes-in-c] 2 respostas C ++ 11 introduz a palavra-chavefinal, o que torna ilegal derivar de um tipo. Existe ...
Quais são as diferenças entre inicialização tipo C, construtor e uniforme?
TTBOMK, Existem três maneiras de inicializar uma variável em C ++. int x = 0; // C-like initialization int x (0); // Constructor initialization int x {0}; // Uniform initializationA inicialização uniforme foi iniciada porC ++ ...