Como posso ignorar uma DbUpdateConcurrencyException com meu código do Entity Framework?
Existe alguma maneira de dizer à EF para não se preocupar com o número de linhas que umDELETE
ouUPDATE
faz ou não faz?
Estou tentando excluir uma linha do banco de dados, mas como a linha não existe, o EF lança uma exceção:DbUpdateConcurrencyException
.. dizendo0 linhas foram afetadas. Isso mesmo -> nenhuma linha foi excluída. Mas tudo bem .. porque não há dados.
Eu realmente não quero fazer uma viagem de ida e volta para o banco de dados para ver se essa linha existe .. e se houver .. e tente excluí-la.
Se eu tentar engolir a exceção em umtry / catch
bloco, o restante dos itens a serem excluídos NÃO é enviado para o banco de dados, quando tentoSaveChanges()
... o que é ruim.
por exemplo.
Delete(new Foo(1));
Delete(new Foo(2));
Delete(new Foo(3));
SaveChanges(); // <-- Throws the exception.
// DB Trace : DELETE FROM Foo WHERE Id = 1;
e é isso .. não há rastreamento mostrando o registro 2 ou 3 tentando ser excluído .. porque a exceção para tudo :(
Alguma ideia?
ATUALIZARComoDelete
trabalhos? Aqui está o código ... (simplificado e fortemente tipado)
public void Delete(Foo foo)
{
if (foo == null)
{
throw new ArgumentNullException("foo");
}
Foo attachedEntity = Context.Set<Foo>().Local.FirstOrDefault(x => x.Id > 0);
if (attachedEntity != null)
{
// Entity already in object graph - remove entity.
Context.Set<Foo>().Remove(attachedEntity);
}
else
{
// Entity not in object graph, attach and set EntityState to Deleted.
Context.Entry(foo).State = EntityState.Deleted;
}
}