Embora este tópico tenha sido discutido várias vezes neste fórum e em todos os outros, ainda tenho dúvidas. Por favor ajude.

Como é quedo{} while(0) no trabalho de macro no kernel do Linux? Por exemplo,

#define preempt_disable()    do { } while (0)

Como ele desativa a preempção?

#define might_resched()    do { } while (0)

Como reagendar?

Da mesma forma, vi macros para bloqueios de mutex e outros também. Como isso ajuda? Entendo o seguinte problema, mas não para os exemplos acima.

#define foo(x)    do { do something } while(0)

Editar:

E o código a seguir parart_mutex_lock?

/**
 * rt_mutex_lock - lock a rt_mutex
 *
 * @lock: the rt_mutex to be locked
 */
void __sched rt_mutex_lock(struct rt_mutex *lock)
{
        might_sleep();
        rt_mutex_fastlock(lock, TASK_UNINTERRUPTIBLE, 0, rt_mutex_slowlock);
}
EXPORT_SYMBOL_GPL(rt_mutex_lock);


/*
 * debug aware fast / slowpath lock,trylock,unlock
 *
 * The atomic acquire/release ops are compiled away, when either the
 * architecture does not support cmpxchg or when debugging is enabled.
 */

static inline int rt_mutex_fastlock(struct rt_mutex *lock, 
    int state, int detect_deadlock, int (*slowfn)(struct rt_mutex *lock, 
    int state, struct hrtimer_sleeper *timeout, int detect_deadlock))
{
        if (!detect_deadlock && likely(rt_mutex_cmpxchg(lock, NULL, current))) {
                rt_mutex_deadlock_account_lock(lock, current);
                return 0;
        } else{
                return slowfn(lock, state, NULL, detect_deadlock);
        }
}

Estou confuso porquert_mutex_deadlock_account_lock é definido em dois lugares no kernel:

Nokernel/rtmutex-debug.c:

void rt_mutex_deadlock_account_lock(struct rt_mutex *lock, 
    struct task_struct *task)
{
    //....
}

Nokernel/rtmutex.h:

#define rt_mutex_deadlock_account_lock(m, t) do { } while (0)

No novo kernel 2.6.35.4 no driver i2crt_mutex_lock(&adap->bus_lock); substituiu omutex_lock(). Como isso trava então?