Posso evitar a recursão do modelo aqui?

Eu escrevi umfor_each paratuples:

template <typename Tuple, typename F, size_t begin, size_t end>
enable_if_t<begin == end || tuple_size<Tuple>::value < end> for_each(Tuple&, F&&) {
}

template <typename Tuple, typename F, size_t begin = 0U, size_t end = tuple_size<Tuple>::value>
enable_if_t<begin < end && tuple_size<Tuple>::value >= end> for_each(Tuple& t, F&& f) {
    f(get<begin>(t));
    for_each<Tuple, F, begin + 1, end>(t, forward<F>(f));
}

[Exemplo ao vivo]

MasA resposta de Yakk a esta pergunta&nbsp;dá um exemplo maravilhoso de como lidar com a execução de um lambda em todostuple&nbsp;valoresnão recursivamente:

namespace detail {
    template<class F, class...Args>
    void for_each_arg(F&& f, Args&&...args) {
        using detail = int[];

        static_cast<void>(detail{((f(std::forward<Args>(args))), void(), 0)..., 0});
    }
}

template <typename F, typename Tuple>
void for_each_tuple_element(F&& f, Tuple&& t) {
    return experimental::apply([&](auto&&...args) { detail::for_each_arg(forward<F>(f), decltype(args)(args)... ); }, forward<Tuple>(t));   
}

Isto exigeapply. Você pode ver minha simplificação deYakkda resposta aqui:http://ideone.com/yAYjmw

Minha pergunta é esta:Existe uma maneira de adaptar de alguma formafor_each_tuple_element&nbsp;com um intervalo, evitando a recursão em que meu código incorre?&nbsp;Eu tentei construir o subconjunto dotuple&nbsp;definido pelo intervalo, mas não consigo fazer isso sem usar a recursão e, por que não apenas meufor_each?