Fiz uso "criativo" dos novos elementos html5, às vezes forçando um pouco os limites pretendidos.

Como a maioria, meu site é composto principalmente de comentários de artigos e links para outros artigos. Decidi usar a tag do artigo apenas uma vez, para não haver confusão alguma. Para comentários, estou usando o elemento de lado e acho que ele se encaixa na definição - está relacionado ao conteúdo, mas pode ser feito sem.

No caso de links para outros artigos (na verdade, títulos com trechos e auxílios à taxonomia), decidi usar apenas o nav, por falta de um elemento melhor, e sei que é aqui que isso se torna complicado. Normalmente, nav é planejado como uma lista de links para a navegação principal. Bem, clicar em posts relacionados é o principal meio de navegação no meu site (e na maioria dos sites da Web 2.0). Eles também são uma "lista" de links, pois além do link principal, eles também contêm um link para a lista de categorias, um para os outros posts do autor e outro para o arquivo baseado em data.

O problema é que existem mais de 10 navegações em cada página (não é possível agrupá-las na mesma navegação, pois nem todas são consecutivas), o que provavelmente não foi planejado pelos autores das especificações - ou foi?

O código valida bem e o corte também faz sentido, mas me pergunto se ainda existem consequências práticas para isso. Eu não quero que o site seja uma nuance para os usuários de leitores de tela, por exemplo (oh, se não for nuissance, eu não gostaria de atender a um problema que também não existe). Então, qual é o pior que poderia acontecer?