read.csv vs. read.table
Eu vi em vários casos que, enquantoread.table()
não é capaz de ler um arquivo delimitado por tabulação (por exemplo, a tabela de anotações de um microarray) retornando o seguinte erro:
Error in scan(file, what, nmax, sep, dec, quote, skip, nlines, na.strings, :
line xxx did not have yyy elements
read.csv()
funciona perfeitamente no mesmo arquivo sem erros. Eu também acho que a velocidade deread.csv()
também é maior do queread.table()
.
Ainda mais:read.table()
está muito louco lendo um arquivo meu. Ele faz este erro ao ler a linha 100, mas quando eu copio e colo as linhas 90 a 110 logo após a cabeça do mesmo arquivo, ele ainda faz um erro da linha 100 + 21 (novas linhas copiadas no começo). Se houver algum problema com essa linha, por que ela não relata esse erro ao ler a linha colada no início? Eu confirmo queread.csv()
lê o mesmo arquivo sem erro.
Você tem alguma idéia do porquêread.table()
é incapaz de ler os mesmos arquivos queread.csv()
trabalha nisso? Também há algum motivo para usarread.table()
em qualquer caso?