Górny limit wydajności UDP na serwerze Windows 2008
Wygląda na to, że z moich testów uderzam w ścianę wydajności w mojej sieci 10 GB. Wydaje mi się, że nie mogę odczytać więcej niż 180-200k pakietów na sekundę. Patrząc na perfmon lub menedżera zadań, mogę otrzymać do miliona pakietów / sekundę, jeśli nie więcej. Testowanie 1 gniazda lub 10 lub 100 nie wydaje się zmieniać tego limitu na 200-300k pakietów na sekundę. Bez powodzenia bawiłem się RSS i tym podobnymi. Wydaje się, że unicast vs multicast nie ma znaczenia, nakładanie się i / o vs synchroniczne też nie ma znaczenia. Rozmiar pakietu też nie ma znaczenia. Wydaje się, że istnieje trudny limit liczby pakietów, które okna mogą skopiować z nic do bufora. To jest dell r410. Jakieś pomysły?
<code>#include "stdafx.h" #include <WinSock2.h> #include <ws2ipdef.h> static inline void fillAddr(const char* const address, unsigned short port, sockaddr_in &addr) { memset( &addr, 0, sizeof( addr ) ); addr.sin_family = AF_INET; addr.sin_addr.s_addr = inet_addr( address ); addr.sin_port = htons(port); } int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]) { #ifdef _WIN32 WORD wVersionRequested; WSADATA wsaData; int err; wVersionRequested = MAKEWORD( 1, 1 ); err = WSAStartup( wVersionRequested, &wsaData ); #endif int error = 0; const char* sInterfaceIP = "10.20.16.90"; int nInterfacePort = 0; //Create socket SOCKET m_socketID = socket( AF_INET, SOCK_DGRAM, IPPROTO_UDP ); //Re use address struct sockaddr_in addr; fillAddr( "10.20.16.90", 12400, addr ); //"233.43.202.1" char one = 1; //error = setsockopt(m_socketID, SOL_SOCKET, SO_REUSEADDR , &one, sizeof(one)); if( error != 0 ) { fprintf( stderr, "%s: ERROR setsockopt returned %d.\n", __FUNCTION__, WSAGetLastError() ); } //Bind error = bind( m_socketID, reinterpret_cast<SOCKADDR*>( &addr ), sizeof( addr ) ); if( error == -1 ) { fprintf(stderr, "%s: ERROR %d binding to %s:%d\n", __FUNCTION__, WSAGetLastError(), sInterfaceIP, nInterfacePort); } //Join multicast group struct ip_mreq mreq; mreq.imr_multiaddr.s_addr = inet_addr("225.2.3.13");//( "233.43.202.1" ); mreq.imr_interface.s_addr = inet_addr("10.20.16.90"); //error = setsockopt( m_socketID, IPPROTO_IP, IP_ADD_MEMBERSHIP, reinterpret_cast<char*>( &mreq ), sizeof( mreq ) ); if (error == -1) { fprintf(stderr, "%s: ERROR %d trying to join group %s.\n", __FUNCTION__, WSAGetLastError(), "233.43.202.1" ); } int bufSize = 0, len = sizeof(bufSize), nBufferSize = 10*1024*1024;//8192*1024; //Resize the buffer getsockopt(m_socketID, SOL_SOCKET, SO_RCVBUF, (char*)&bufSize, &len ); fprintf(stderr, "getsockopt size before %d\n", bufSize ); fprintf(stderr, "setting buffer size %d\n", nBufferSize ); error = setsockopt(m_socketID, SOL_SOCKET, SO_RCVBUF, reinterpret_cast<const char*>( &nBufferSize ), sizeof( nBufferSize ) ); if( error != 0 ) { fprintf(stderr, "%s: ERROR %d setting the receive buffer size to %d.\n", __FUNCTION__, WSAGetLastError(), nBufferSize ); } bufSize = 1234, len = sizeof(bufSize); getsockopt(m_socketID, SOL_SOCKET, SO_RCVBUF, (char*)&bufSize, &len ); fprintf(stderr, "getsockopt size after %d\n", bufSize ); //Non-blocking u_long op = 1; ioctlsocket( m_socketID, FIONBIO, &op ); //Create IOCP HANDLE iocp = CreateIoCompletionPort( INVALID_HANDLE_VALUE, NULL, NULL, 1 ); HANDLE iocp2 = CreateIoCompletionPort( (HANDLE)m_socketID, iocp, 5, 1 ); char buffer[2*1024]={0}; int r = 0; OVERLAPPED overlapped; memset(&overlapped, 0, sizeof(overlapped)); DWORD bytes = 0, flags = 0; // WSABUF buffers[1]; // // buffers[0].buf = buffer; // buffers[0].len = sizeof(buffer); // // while( (r = WSARecv( m_socketID, buffers, 1, &bytes, &flags, &overlapped, NULL )) != -121 ) //sleep(100000); while( (r = ReadFile( (HANDLE)m_socketID, buffer, sizeof(buffer), NULL, &overlapped )) != -121 ) { bytes = 0; ULONG_PTR key = 0; LPOVERLAPPED pOverlapped; if( GetQueuedCompletionStatus( iocp, &bytes, &key, &pOverlapped, INFINITE ) ) { static unsigned __int64 total = 0, printed = 0; total += bytes; if( total - printed > (1024*1024) ) { printf( "%I64dmb\r", printed/ (1024*1024) ); printed = total; } } } while( r = recv(m_socketID,buffer,sizeof(buffer),0) ) { static unsigned int total = 0, printed = 0; if( r > 0 ) { total += r; if( total - printed > (1024*1024) ) { printf( "%dmb\r", printed/ (1024*1024) ); printed = total; } } } return 0; } </code>
Używam Iperf jako nadawcy i porównuję ilość otrzymanych danych z ilością wysłanych danych: iperf.exe -c 10.20.16.90 -u -P 10 -B 10.20.16.51 -b 1000000000 -p 12400 -l 1000
edit: wykonanie iperf do iperf wydajność jest bliższa 180k lub mniej bez upuszczenia (8mb klienta po stronie bufora). Jeśli robię tcp, mogę zrobić około 200k pakietów / sekundę. Co ciekawe, mogę zrobić więcej niż 200k przy wielu połączeniach tcp, ale wiele połączeń udp nie zwiększa całkowitej (testuję wydajność udp z wieloma iperfami, ponieważ pojedynczy iperf z wieloma wątkami nie działa). Wszystkie akceleracje sprzętowe są dostrojone w sterownikach. Wydaje się, że wydajność udp jest po prostu kiepska?