W jaki sposób wysyłasz kod źródłowy, nie oznaczając go jako spam?

Czy odpowiadając na post (na przykład na Craiglist), który prosi o kod przykładowy, czy istnieje sposób, aby być (rozsądnie) pewnym dostarczenia?

Oto problem, określony jako możliwe opcje i negatywne wyniki:

Link do kodu źródłowego na zewnętrznej stronie. W takim przypadku istnieje miara wyników spamu oparta na liczbie linków zewnętrznych, które można trafić. Często Twój podpis może zawierać link.

Dołącz go w suwak. Pliki zip są często uwzględniane w pomiarach spamu, aw niektórych przypadkach są po prostu całkowicie usuwane. Tworzy to również dodatkowy krok dla odbiorcy, który nie jest zbyt duży, ale musi zostać pomnożony przez liczbę otrzymanych odpowiedzi.

Dołącz go jako pliki kodu źródłowego. Tego nie jestem pewien, ale podejrzewam, że niektóre typy kodu źródłowego, takie jak javascript, mogą zostać oflagowane.

Wstaw kod źródłowy. Jest to nieuporządkowane w przypadku kilku linii i spodziewam się, że może być problematyczne, jeśli twoje źródło zawiera html, javascript, a nawet adresy URL.

Więc to są wszystkie pomysły, które mam, a żadne nie są optymalne lub dają mi dobre przeczucie, że mój e-mail będzie wyglądał tak, jak zamierzam. Czy ktoś już rozwiązał ten problem?

Wyjaśnienie: Chodzi o e-mail po raz pierwszy. Osoba, na którą odpowiadasz, podała informacje kontaktowe, ale nigdy nie otrzymała od Ciebie wiadomości e-mail i może otrzymywać wiele odpowiedzi, takich jak Twoja.

questionAnswers(5)

yourAnswerToTheQuestion