ContributePytaniaPublikacjeTagi
VIKEnut'
Zaloguj sięZarejestruj się

Pl

РусскийDeutschEspañolPortuguês

Ciemny motyw

Write
Zaloguj sięZarejestruj się

Ciemny motyw

Pl

РусскийDeutschEspañolPortuguês

Jesteś bardzo aktywny! To świetnie!

Zarejestruj się, aby nadal korzystać ze wszystkich funkcji Techfeed

SignUpAction

AlreadyHaveAccount?SignInAction

Popularne tagi

mysql-error-1193isqlwindows-server-2012windows-phone-voipnonlinear-optimizationsmart-quotesnockicustomtypedescriptorpypi-regexexternal-dependenciesrusageportable-areassegment-treeselectsinglenodelicense-keycatamorphismrecursion-schemescheck-digitgit-fast-importlighting

Powiązane pytania

2

Dosłowne @YES nie działa w iOS 5 / Xcode 4.4

6

Dokładne znaczenie literału Function w JavaScript

6

Literał łańcuchowy z potrójnymi cudzysłowami w definicjach funkcji

3

Kiedy należy używać === vs ==,! == vs! =, Etc .. w javascript? [duplikować]

5

Czy jest jakiś przewodnik po stylu C ++, który mówi o dosłownych przyrostkach liczbowych?

Jun 25, 2013, 03:19 AM
 
literalsc

Typy literałów: 0x1ull vs 0x1llu

Mójgcc kompilator pozwala mi zdefiniować literał długi bez znaku (tj. 64-bitowy) jako

#define A_LITERAL 0x1ull

--- lub ---

#define A_LITERAL 0x1llu

Czy jest jakaś różnica między tymi dwoma literalnymi stwierdzeniami. Czy jest to wspólne dla innych kompilatorów C?

questionAnswers(3)

yourAnswerToTheQuestion

Popularne pytania

0 odpowiedzi

WPF Webbrowser tworzy plik html z danych wejściowych użytkownika

0 odpowiedzi

Jak wykonać skrypt Pythona z Java?

0 odpowiedzi

Różnica między używaniem „def” do aktualizacji a var i „alter-var-root”

0 odpowiedzi

Błąd SSH przy przekazywaniu do istniejącego projektu Odmowa uprawnień (publickey)

0 odpowiedzi

sql dni robocze wakacje

© 2020. Wszelkie Prawa Zastrzeżone
Wykonane z miłością 

Pl

РусскийDeutschEspañolPortuguês