Odpowiedź na moje ostatnie pytanie wskazywało, że aktor przetwarzał swoje wiadomościjeden na raz. Czy to prawda? Nie widzę niczego, co wyraźnie mówi (wProgramowanie w Scali), który zawiera następujący fragment (str. 593)

Jeśli [thereact metoda] znajduje wiadomość, którą można obsłużyć, [to] zaplanuje obsługę tej wiadomoścido późniejszego wykonania i rzuć wyjątek

(Nacisk własny). Dwa powiązane (i wzajemnie wykluczające się) pytania:

Zakładając, że aktor może przetwarzać wiele wiadomości jednocześnie, jak mogę zmusić aktora do przetwarzania wiadomości 1 na raz (jeśli tego właśnie chcę)? (za pomocąreceive?)Zakładając, że aktor przetwarza wiadomości pojedynczo, jak najlepiej wdrożyć aktoramógłby przetwarzaj wiadomości jednocześnie

edit: trochę testowania wydaje się potwierdzać, że się mylę i że aktorzy rzeczywiście są sekwencyjni. To pytanie nr 2, na które muszę odpowiedzieć