Resultados de la búsqueda a petición "stdtuple"

2 la respuesta

¿Cómo realizar la aritmética de tuplas en C ++ (c ++ 11 / c ++ 17)?

Estoy tratando de escribir funciones / operadores de plantilla como+ para realizar operaciones aritméticas entre dos tuplas del mismo tipo. Por ejemplo, para std::tuple<int,double> t = std::make_tuple(1,2); Me gustaría hacer auto t1 = t + t; ...

3 la respuesta

¿Cuál es la razón de `std :: make_tuple`?

Me refiero a por quéstd::make_tuple ¿existe? Sé que hay situaciones en las que la función reduce la cantidad de caracteres que tiene que escribir porque puede evitar los parámetros de la plantilla. ¿Pero es la única razón? Lo que hacestd::tuple ...

2 la respuesta

¿La tupla no se construye en orden?

El seguimientoprograma [http://coliru.stacked-crooked.com/a/cec8734b09c0cf24]: #include <iostream> #include <tuple> struct A { A() { std::cout << "A constructor\n"; } }; struct B { B() { std::cout << "B constructor\n"; } }; int main() { ...

3 la respuesta

C ++ std :: orden de destrucción de tuplas

¿Existe una regla que establezca en qué orden se destruyen los miembros de una std :: tuple? Por ejemplo siFunction1 devuelve unstd::tuple<std::unique_ptr<ClassA>, std::unique_ptr<ClassB>> aFunction2, entonces puedo estar seguro de que ...

16 la respuesta

¿Cómo puedes iterar sobre los elementos de un std :: tuple?

¿Cómo puedo iterar sobre una tupla (usando C ++ 11)? Intenté lo siguiente:

6 la respuesta

¿Por qué no es bueno usar la herencia recursiva para implementaciones std :: tuple?

Inest [https://stackoverflow.com/questions/9640256/define-multiple-methods-with-parameters-from-variadic-templates] pregunta, Howard Hinnant dijo Alguno implementaciones de std :: tuple usan herencia recursiva. Pero los buenos no. ; -) ...

3 la respuesta

Confundido por la descripción del constructor por defecto de std :: tuple en el estándar ISO C ++

La norma dice que

5 la respuesta

Clase de triplete similar a un par de STL: ¿hago mi propia tirada?

2 la respuesta

Requisitos para std :: ignorar

C ++ 11 introduce un objeto llamado

1 la respuesta

¿Devolver una tupla de 2 tuplas es menos eficiente que std :: pair?

Considera este código: #include <utility> #include <tuple> std::pair<int, int> f1() { return std::make_pair(0x111, 0x222); } std::tuple<int, int> f2() { return std::make_tuple(0x111, 0x222); }Clang 3 y 4 generan código similar para ambos ...