Resultados de la búsqueda a petición "existential-type"
¿Hay un significado especial para un guión bajo (_) en Tipo de límites?
Estoy tratando de entender los tipos existenciales de Scala.¿Hay alguna diferencia entre:
confusión con tipos existenciales en scala
Estaba luchando por comprender los tipos existenciales en scala pero no puedo entenderlo. Aquí está mi código de prueba: scala> val a: Array[T] forSome {type T} = Array(1,2.2,"3") a: Array[_] = Array(1, 2.2, 3) scala> val b: Array[T forSome ...
No se pudo deducir KnownNat en dos existenciales con respecto a la biblioteca de singletons
Estaba experimentando con la biblioteca de singletons y encontré un caso que no entiendo. {-# LANGUAGE GADTs, StandaloneDeriving, RankNTypes, ScopedTypeVariables, FlexibleInstances, KindSignatures, DataKinds, StandaloneDeriving #-} ...
Comprender `k: Nat ** 5 * k = n` Firma
La siguiente función compila: onlyModByFive : (n : Nat) -> (k : Nat ** 5 * k = n) -> Nat onlyModByFive n k = 100Pero que hacek representar con suNat ** 5 * k = n ¿sintaxis? Además, ¿cómo puedo llamarlo? Esto es lo que probé, pero no entiendo ...
l tipo extraño no coincide cuando se usa el acceso de miembro en lugar del extractor
Dado una tupla con elementos de tipoA y otro tipo parametrizado enA: trait Writer[-A] { def write(a: A): Unit } case class Write[A](value: A, writer: Writer[A]) Y un sitio de uso: trait Cache { def store[A](value: A, writer: Writer[A]): Unit ...
Subrayado para tipo existencial en Scala
He leído un blog sobre tipo existencial en Scala:Tipos existenciales en Scala [http://www.drmaciver.com/2008/03/existential-types-in-scala/] En este blog, menciona un ejemplo: Map[Class[T forSome { type T}], String] Map[Class[T] forSome { type ...
Type abstracción en GHC Haskell
Me encantaría obtener el siguiente ejemplo de verificación de tipo: {-# LANGUAGE AllowAmbiguousTypes #-} {-# LANGUAGE RankNTypes #-} {-# LANGUAGE TypeApplications #-} {-# LANGUAGE TypeFamilies #-} module Foo where f :: Int -> (forall f. Functor ...
Convierta una variable en un tipo de tiempo de ejecución de TypeCast con tipo existencial en Scala
Este hilo [https://stackoverflow.com/questions/29380839/trait-runtime-type-of-type-parameter-through-typetag-when-used-with-existential] abordó cómo usarTypeTag para obtener parámetros de tipo de tiempo de ejecución cuando se usa conExistential ...
¿Se pueden reemplazar todos los usos de `forSome` por un uso equivalente de` _`?
Por ejemplo,List[T] forSome { type T } es equivalente aList[_], pero esto es cierto para cada uso posible deforSome o hay casos dondeforSome no se puede reemplazar por un equivalente de la segunda sintaxis?
Inferencia de tipo Scala en un tipo existencial
Considere el siguiente fragmento de código, que es una versión reducida de mi problema original: