No sé muy bien el ASM x86, pero me siento bastante cómodo con SHARP-z80, y sé por experiencia que cada instrucción (mnemotécnica) tiene un valor de byte / palabra correspondiente, y al mirar el volcado hexadecimal del ensamblado archivo binario Puedo "leer" el mismo código que escribí usando mnemónicos.

En otroQue preguntaalguien dijo queEn algunas situaciones, las instrucciones de ASM no se traducen a su valor binario correspondiente, sino que el ensamblador las reorganiza de una manera diferente..

Estoy buscando especialmente casos en los que desmontar el binario daría como resultado un código ASM diferente al original.

En otras palabras,¿Hay casos en los que el código de ensamblaje no tenga una relación 1: 1 con el código ensamblado?

Mike Kwan vinculado a otra pregunta donde GCC modificaría el código ASM en línea (en un proyecto de C), pero, aunque es un tema interesante, no responde a esta pregunta, porque GCC es un compilador, y siempre intenta optimizar el código y la línea. La inscripción de ASM se ve afectada por el código C circundante.