Sobrecarga del operador binario en una clase con plantilla
Intenté recientemente evaluar las capacidades de sobrecarga / plantilla de mi operador y, como pequeña prueba, creé la clase de Contenedor a continuación. Si bien este código se compila bien y funciona correctamente en MSVC 2008 (muestra 11), tanto MinGW / GCC como Comeau se ahogan en laoperator+
sobrecarga. Como confío en ellos más que en MSVC, estoy tratando de descubrir qué estoy haciendo mal.
Aquí está el código:
#include <iostream>
using namespace std;
template <typename T>
class Container
{
friend Container<T> operator+ <> (Container<T>& lhs, Container<T>& rhs);
public: void setobj(T ob);
T getobj();
private: T obj;
};
template <typename T>
void Container<T>::setobj(T ob)
{
obj = ob;
}
template <typename T>
T Container<T>::getobj()
{
return obj;
}
template <typename T>
Container<T> operator+ <> (Container<T>& lhs, Container<T>& rhs)
{
Container<T> temp;
temp.obj = lhs.obj + rhs.obj;
return temp;
}
int main()
{
Container<int> a, b;
a.setobj(5);
b.setobj(6);
Container<int> c = a + b;
cout << c.getobj() << endl;
return 0;
}
Este es el error que cometa Comeau:
Comeau C/C++ 4.3.10.1 (Oct 6 2008 11:28:09) for ONLINE_EVALUATION_BETA2
Copyright 1988-2008 Comeau Computing. All rights reserved.
MODE:strict errors C++ C++0x_extensions
"ComeauTest.c", line 27: error: an explicit template argument list is not allowed
on this declaration
Container<T> operator+ <> (Container<T>& lhs, Container<T>& rhs)
^
1 error detected in the compilation of "ComeauTest.c".
Me está costando mucho intentar que Comeau / MingGW juegue a la pelota, así que ahí es donde me dirijo a ustedes. Ha pasado mucho tiempo desde que mi cerebro se derritió tanto bajo el peso de la sintaxis de C ++, así que me siento un poco avergonzado;).
EDITA: Se eliminó un error de lvalue (irrelevante) listado en el volcado inicial de Comeau.