Intenté recientemente evaluar las capacidades de sobrecarga / plantilla de mi operador y, como pequeña prueba, creé la clase de Contenedor a continuación. Si bien este código se compila bien y funciona correctamente en MSVC 2008 (muestra 11), tanto MinGW / GCC como Comeau se ahogan en laoperator+ sobrecarga. Como confío en ellos más que en MSVC, estoy tratando de descubrir qué estoy haciendo mal.

Aquí está el código:

#include <iostream>

using namespace std;

template <typename T>
class Container
{
      friend Container<T> operator+ <> (Container<T>& lhs, Container<T>& rhs);
   public: void setobj(T ob);
     T getobj();
      private: T obj;
};

template <typename T>
void Container<T>::setobj(T ob)
{
   obj = ob;
}

template <typename T>
T Container<T>::getobj()
{
   return obj;
}

template <typename T>
Container<T> operator+ <> (Container<T>& lhs, Container<T>& rhs)
{
      Container<T> temp;
      temp.obj = lhs.obj + rhs.obj;
      return temp;
}

int main()
{    
    Container<int> a, b;

 a.setobj(5);
    b.setobj(6);

 Container<int> c = a + b;

 cout << c.getobj() << endl;

    return 0;
}

Este es el error que cometa Comeau:

Comeau C/C++ 4.3.10.1 (Oct  6 2008 11:28:09) for ONLINE_EVALUATION_BETA2
Copyright 1988-2008 Comeau Computing.  All rights reserved.
MODE:strict errors C++ C++0x_extensions

"ComeauTest.c", line 27: error: an explicit template argument list is not allowed
          on this declaration
  Container<T> operator+ <> (Container<T>& lhs, Container<T>& rhs)
               ^

1 error detected in the compilation of "ComeauTest.c".

Me está costando mucho intentar que Comeau / MingGW juegue a la pelota, así que ahí es donde me dirijo a ustedes. Ha pasado mucho tiempo desde que mi cerebro se derritió tanto bajo el peso de la sintaxis de C ++, así que me siento un poco avergonzado;).

EDITA: Se eliminó un error de lvalue (irrelevante) listado en el volcado inicial de Comeau.