¿Cuál es la secuencia de instrucciones de recopilación stride-3 más rápida?
¿Cuál es la secuencia más eficiente para generar una reunión stride-3 de elementos de 32 bits de la memoria? Si la memoria está organizada como:
MEM = R0 G0 B0 R1 G1 B1 R2 G2 B2 R3 G3 B3 ...
Queremos obtener tres registros YMM donde:
YMM0 = R0 R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7
YMM1 = G0 G1 G2 G3 G4 G5 G6 G7
YMM2 = B0 B1 B2 B3 B4 B5 B6 B7
Motivación y discusión.El código escalar C es algo así como
template <typename T>
T Process(const T* Input) {
T Result = 0;
for (int i=0; i < 4096; ++i) {
T R = Input[3*i];
T G = Input[3*i+1];
T B = Input[3*i+2];
Result += some_parallelizable_algorithm<T>(R, G, B);
}
return Result;
}
Digamos quealgún_algoritmo_paralelizable fue escrito en intrínseco y se ajustó a la implementación más rápida posible:
template <typename T>
__m256i some_parallelizable_algorithm(__m256i R, __m256i G, __m256i B);
Entonces, la implementación del vector para T = int32_t puede ser algo como:
template <>
int32_t Process<int32_t>(const int32_t* Input) {
__m256i Step = _mm256_set_epi32(0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7);
__m256i Result = _mm256_setzero_si256();
for (int i=0; i < 4096; i+=8) {
// R = R0 R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7
__m256i R = _mm256_i32gather_epi32 (Input+3*i, Step, 3);
// G = G0 G1 G2 G3 G4 G5 G6 G7
__m256i G = _mm256_i32gather_epi32 (Input+3*i+1, Step, 3);
// B = B0 B1 B2 B3 B4 B5 B6 B7
__m256i B = _mm256_i32gather_epi32 (Input+3*i+2, Step, 3);
Result = _mm256_add_epi32 (Result,
some_parallelizable_algorithm<int32_t>(R, G, B));
}
// Here should be the less interesting part:
// Perform a reduction on Result and return the result
}
Primero, esto se puede hacer porque hay instrucciones de recopilación para elementos de 32 bits, pero no hay ninguna para elementos de 16 bits o elementos de 8 bits. En segundo lugar, y más importante, la instrucción de recopilación anterior debe evitarse por completo por razones de rendimiento. Probablemente sea más eficiente usar cargas anchas contiguas y barajar los valores cargados para obtener los vectores R, G y B.
template <>
int32_t Process<int32_t>(const int32_t* Input) {
__m256i Result = _mm256_setzero_si256();
for (int i=0; i < 4096; i+=3) {
__m256i Ld0 = _mm256_lddqu_si256((__m256i*)Input+3*i));
__m256i Ld1 = _mm256_lddqu_si256((__m256i*)Input+3*i+1));
__m256i Ld2 = _mm256_lddqu_si256((__m256i*)Input+3*i+2));
__m256i R = ???
__m256i G = ???
__m256i B = ???
Result = _mm256_add_epi32 (Result,
some_parallelizable_algorithm<int32_t>(R, G, B));
}
// Here should be the less interesting part:
// Perform a reduction on Result and return the result
}
Parece que para los pasos de potencia 2 (2, 4, ...) existen métodos conocidos que utilizan UNKPCKL / UNKPCKH, pero para los accesos de paso 3 no pude encontrar ninguna referencia.
Estoy interesado en resolver esto para T = int32_t, T = int16_t y T = int8_t, pero para mantener la concentración solo analicemos el primer caso.