std :: allocator no coincidente para algunos de los contenedores STL

¿Es técnicamente válido usar una falta de coincidencia?std::allocator especialización (seguramente, excepto su especialización paravoid) como parámetro de plantilla para contenedores STL (no todos, pero enumerados a continuación más un_ordenado_ (multi) mapa / conjunto)? El siguiente código compila bien.

#include <list>
#include <forward_list>
#include <deque>
#include <set>
#include <map>

int main()
{
    struct A { bool operator < (A) const { return true; } };
    struct B {};
    struct C {};
    std::list< A, std::allocator< C > > l;
    std::forward_list< A, std::allocator< C > > fl;
    std::deque< A, std::allocator< C > > d;
    std::set< A, std::less< A >, std::allocator< C > > s;
    std::multiset< A, std::less< A >, std::allocator< C > > ms;
    std::map< A, B, std::less< A >, std::allocator< C > > m;
    std::multimap< A, B, std::less< A >, std::allocator< C > > mm;
}

Creo que esto se debe a que el asignador se ha recuperado inmediatamente al tipo de nodo subyacente sin ninguna relación con su tipo de origen.