Uso poco ortodoxo de la etiqueta de navegación html5

He hecho un uso "creativo" de los nuevos elementos html5, a veces empujando un poco los límites previstos.

Como la mayoría, mi sitio está compuesto principalmente por comentarios de artículos y enlaces a otros artículos. Decidí que usaría la etiqueta del artículo solo una vez, para que no haya confusión alguna. Para comentarios, estoy usando el elemento aparte y creo que se ajusta a la definición: está relacionado con el contenido, pero se puede hacer sin él.

En el caso de los enlaces a otros artículos (en realidad, títulos con extractos y ayudas de taxonomía), he decidido usar el navegador, por falta de un elemento mejor, y sé que aquí es donde se vuelve complicado. Normalmente, nav pretende ser una lista de enlaces para la navegación principal. Bueno, hacer clic en publicaciones relacionadas en realidad es el principal medio de navegación en mi sitio (y en la mayoría de los sitios web 2.0). También son una "lista" de enlaces, ya que además del enlace principal también contienen un enlace a la lista de categorías, una a las otras publicaciones del autor y otra al archivo basado en la fecha.

El problema es que hay más de 10 navegaciones de este tipo en cada página (no se pueden ajustar en la misma navegación, ya que no todas son consecutivas), lo que probablemente no fue pensado por los autores de especificaciones, ¿o no?

El código valida muy bien y el seccionamiento también tiene sentido, pero me pregunto si todavía hay consecuencias prácticas para esto. No quiero que el sitio sea un inconveniente para los usuarios de lectores de pantalla, por ejemplo (otoh, si no es un inconveniente, no quisiera atender un problema que tampoco existe). Entonces, ¿qué es lo peor que podría pasar?

Respuestas a la pregunta(2)

Su respuesta a la pregunta