¿Hay una mónada que no tenga un transformador de mónada correspondiente (excepto IO)?

Hasta ahora, cada mónada (que se puede representar como un tipo de datos) que he encontrado tenía un transformador de mónada correspondiente, o podría tener uno. ¿Existe una mónada que no pueda tener una? O¿Todas las mónadas tienen un transformador correspondiente?

Por untransformadort correspondiente a la mónadam quiero decir quet Identity es isomorfo am. Y, por supuesto, que satisface las leyes de transformadores de mónada y quet n es una mónada para cualquier mónadan.

Me gustaría ver una prueba (idealmente constructiva) de que cada mónada tiene una, o un ejemplo de una mónada particular que no tiene una (con una prueba). Me interesan tanto las respuestas más orientadas a Haskell como las teóricas (de categoría).

Como una pregunta de seguimiento, ¿hay una mónada?m que tiene dos transformadores distintost1 yt2? Es decir,t1 Identity es isomorfo at2 Identity y param, pero hay una mónadan tal quet1 n no es isomorfo at2 n.

(IO yST tengo una semántica especial, así que no los tengo en cuenta aquí y no los tengamos en cuenta por completo. Centrémonos solo en mónadas "puras" que se pueden construir utilizando tipos de datos).

Respuestas a la pregunta(4)

Su respuesta a la pregunta