Tipos literales: 0x1ull vs 0x1llu

Question

Jun 25, 2013, 03:19 AM

Migcc el compilador me permite definir un literal largo sin firmar largo (es decir, de 64 bits) como

#define A_LITERAL 0x1ull

--- o ---

#define A_LITERAL 0x1llu

¿Hay alguna diferencia entre estas dos declaraciones literales? ¿Es esto común a otros compiladores de C?

Respuestas a la pregunta(3)

Clases internas anónimas que muestran un modificador no deseado

¿Cómo puedo acceder al índice de bucle dentro de una selección LINQ?

¿Cómo escribir el analizador LALR para cierta gramática en Java?

Convierta gdata feed a xml - Lista de reproducción de Youtube a Vista de lista de Android

¿Inyección de dependencia a través de constructores o establecedores de propiedades?