Suchergebnisse für Anfrage "protected"

2 die antwort

Warum benötigen wir in C ++ tatsächlich private oder geschützte Vererbung?

In C ++ fällt mir kein Fall ein, in dem ich privat / geschützt von einer Basisklasse erben möchte: class Base; class Derived1 : private Base; class Derived2 : protected Base;Ist es wirklich nützlich?

3 die antwort

Warum schlägt die geschützte Vererbung bei dynamic_cast fehl?

3 die antwort

So simulieren Sie geschützte Eigenschaften und Methoden in Objective-C [duplizieren]

Mögliche Duplikate:Geschützte Methoden in Objective-cDie Deklaration von Privateigentum ist einfach.Sie deklarieren dies als Erweiterung, die in M-Dateien de...

TOP-Veröffentlichungen

3 die antwort

Warum kann in einer Unterklassenfunktion nicht auf ein geschütztes Superklassenmitglied zugegriffen werden, wenn es als Argument übergeben wird?

Ich erhalte einen Kompilierungsfehler, über den ich etwas verwirrt bin. Dies ist auf VS2003. error C2248: 'A :: y': kann nicht auf geschützte Member zugreifen, die in Klasse 'A' deklariert wurden class A { public: A() : x(0), y(0) {} protected: ...

4 die antwort

C # Zugriff auf ein geschütztes Element in einer abgeleiteten Klasse [duplizieren]

Diese Frage hat hier bereits eine Antwort:Warum kann ich nur auf diese Weise auf C # -geschützte Mitglieder zugreifen? 7 AntwortenIch habe folgenden Code ges...

4 die antwort

Zugriff auf geschütztes Mitglied der Basisklasse in abgeleiteter Klasse nicht möglich

4 die antwort

Geschützte Daten in übergeordneter Klasse in untergeordneter Klasse nicht verfügbar?

Ich bin verwirrt: Ich dachte, geschützte Daten könnten von den Kindern einer bestimmten Klasse in C ++ gelesen / geschrieben werden.Das folgende Snippet kann...

4 die antwort

Warum löst der geschützte Konstruktor in diesem Code einen Fehler aus?

Eine Frage zum geschützten Konstruktor. Ich habe gelernt, dass der geschützte Konstruktor in der abgeleiteten Klasse verwendet werden kann. Ich habe jedoch festgestellt, dass der folgende Code einen Fehler enthält. Warum passiert das so? class A ...

4 die antwort

Vielleicht ist mein Verständnis von [class.access] / 7 nicht korrekt, aber

Von [class.access] / 7 haben wir den folgenden Satz: Ebenso die Verwendung vonA::B Als ein base-specifier ist wohlgeformt, weilD ist abgeleitet vonA, also Prüfung von base-specifiers muss verschoben werden, bis das gesamte base-specifier-list ...

4 die antwort

Eclipse zeigt einen Fehler an, wenn versucht wird, den geschützten Konstruktor in einer Unterklasse zu verwenden, die sich in einem anderen Paket befinde

Diese Frage hat hier bereits eine Antwort: Verstehen von Javas geschütztem Modifikator [/questions/18573016/understanding-javas-protected-modifier] 6 answers Hallo Stackoverflow-Community: -] Ich bin ein neues Mitglied und möchte mich zunächst ...